Трагедия в Коннектикуте. Независимое мнение.
"Трагедия произошла 14 декабря в начальной школе Sandy Hook в городе Ньютаун (штат Коннектикут). Молодой человек в военном бронежилете, вооруженный винтовкой Bushmaster и пистолетами Sig Sauer и Glock, ворвался в школу и расстрелял 27 человек, в том числе 18 детей в возрасте шести и семи лет.
Убийца — 20-летний Адам Ланза. Известно, что он страдал синдромом Аспергера, это легкая форма аутизма. До массовой бойни в учебном заведении Адам Ланза убил свою мать, забрав принадлежащее женщине оружие. После резни в учебном заведении он застрелился."
Проанализировав данные, поступившие от официальным СМИ, информацию вокруг этой трагедии, общую ситуацию в США, я сделал следующий вывод: Это спланированное убийство элитой детей для своих собственных интересов, а именно - лишить, наконец-то, граждан своей страны оружия. Попросту сделать попытку изъять его. Плюс очередной акт устрашения, коих было и будет еще очень много.
Сам я закончил МГУ и по-специальности я - специалист в области международных отношений. На факультете я прошел годичный курс "Управление массовым сознанием" и я ничуть не жалею о потраченном времени. Помимо курса, я стал лично углубляться в эти вопросы и для меня сейчас очевидно, что механизмы не меняются, но они такие действенные, что мне только остается аплодировать этим гениям, которым удается до сих пор дурачить людей.
Все знают, что в Америке очень легкий доступ к оружию и население хорошо вооружено, а населением с оружием просто так не получится помыкать. Я не знаю, почему элита позволила это сделать. То ли они потеряли нить контроля, разрешая оружию быть легкодоступным (во что мне мало верится), то ли это тоже план, о целях которых, может быть, будет известно детально позже. Ка бы то ни было, элита поняла, что это чересчур и пора, если не запретить полностью оружие, то хотя бы как-то этот процесс притормозить.
Для этого и была совершена эта трагедия и надо сказать удачно. По первым данным, некоторые американцы уже сами просят ограничения доступа к оружию.
Может возникнуть вопрос, зачем же дети, да еще совсем маленькие? и почему такой тихий и спокойный городок, в котором население чуть-чуть не доходит до 28 тыс. человек? Это меньше в несколько раз, чем население моего района в Москве.
Тут тоже все очевидно. И выбор не случаен. Чтобы людям принести как можно больше психологической боли, надо быть по самому дорогому и незащищенному. И это, конечно, дети. После убийства детей, люди сами хотят выбросить все оружие из дома только ради одного - мирной жизни. А почему маленький городок? Да так же очевидно, дабы правительство потом задало один вопрос: "Вы видите, что оружие делает в таком маленьком и тихом городке? А теперь представьте, что может случится в больших городах. Вы этого хотите?" Давление и страх - ничего не изменилось на протяжении истории. Механизмы работают.
Что касается самого убийцы, то естественно, я другого и не ожидал - его признали психически больным, аутистом. Самый простой аргумент, в который так же многие поверят. Но я лично думаю, что этот парень - обыкновенный закодированный биоробот. Я очень глубоко изучал вопросы, касающиеся спецвойск, органов правопорядка или подготовка так называемых "берсерков" для зачистки.
Очень ярко мне запомнился видеоролик об инициации "тварей", как я их называю, для войны в Сирии и в Ливии. Я, к сожалению, его не сохранил, но если будет интерес, то найдете массу таких роликов и информации о кодировании людей. Так вот там был изображен процесс по подготовке робота, где боевики обливались кровью, ели человеческое мясо и входили в состояние транса\гипноза, где им на уровне подсознания давали установку для убийств.
Это лишь один из многих способов зомбирования. Есть методы кодировки путем чисел и кодов, а так же методы промывки мозгов под наркотиками, где жертву заставляют смотреть часами, без отдыха, еды и воды сцены убийств, насилия и смерти. И это не выдумка или фантастика, это реалии жизни, которые необходимо знать, дабы понимать, как и зачем манипулируют людьми.
Вот такую войну сейчас проводят против человечества. И не нужна третья мировая (ядерная) война. Она уже идет и человечество ее проигрывает. Война сейчас - информационная, и как выяснилось, она еще и беспощадна к тем, кто не понимает, как она работает.
Для примера хочу привести историю уже всем знакомого Дмитрия Виноградова, работника компании "Ригла", который убил своих коллег по работе, якобы из-за депрессии и неразделенной любви. Да чушь это собачья. Достаточно проанализировать внимательно всю информацию вокруг этого и понять - цели те же самые.
Вот какая цепочка была. Уже давно население России просит ввода легкого доступа к оружию, чтобы защитить свои жизни. Люди возмущаются, что представители Кавказа легко могут воспользоваться оружием в любой ситуации. Естественно, у нас в России идет стравка людей и национальностей, но это тема для отдельной статьи.
Так вот люди давно хотят оружия и что удивительно! недавно рассматривался вопрос о возможности приобретения оружия. Я не верил своим глазам, так как я не понимал, с чего это вдруг, антироссийское правительство решило дать оружие своему народу. Но теперь все встало на свои места.
Знаете, можно провести аналогию, у вас есть веточка, к ней привязана веревочка, а на конец веревочки - денежка. Вы разыгрываете людей, водя эту денежку по дороге. Люди хотят ее взять и вот она заветная купюра почти в руках - но тут "бац" и купюры нет.
То же самое происходит и с этими законом. Люди давно просили рассмотреть закон об оружии. "Доброе" правительство решило пойти на встречу, внесли законопроект, стали его рассматривать. И все шло гладко. Пока Виноградов не решил внести свою поправку в законопроект. Лично я, за всю свою осмысленную жизнь, ни разу не читал про такой неординарный случай. Были, конечно, убийства, но чтобы "американское" убийство по "американскому сюжету." Это уже нововведение нашей элиты.
И все это очень вовремя. Накаченный наркотиками или закодированный Дмитрий Виноградов убивает коллег по работе с особым хладнокровием. Подняли шумиху и, как это ни странно! подняли вопрос о том, а следует ли вводить легкий доступ к оружию? Что же тогда будет? Анархия? Гражданская война? И теперь, я почти уверен, что законопроект забудут, а люди снова не получат желаемого. И все благодаря ловкому трюку волшебников.
Но никогда и ничего не бывает просто так! Все случайности - неслучайны!
Я не претендую на то, что моя мысль - это последняя инстанция истина. Для кого-то я сказал очевидные вещи и он ничего нового не почерпнет. Для кого-то это будет интересно для понимания того, как с человечеством играют. А кто-то скажет что это чушь собачья и имеет на это полное право.
Как сказал Вольтер:"Мне не нравится то, что Вы говорите, но я готов отдать жизнь за то, чтобы Вы говорили то, что Вы говорите". Я за настоящую свободу слова, за диалог и открытый обмен мыслями.
Я лишь поделился своим мнением с Вами и, надеюсь, что не утомил.
Как бы то ни было и что бы ни было в будущем - давайте всегда оставаться человечными, даже в самых отчаянных ситуациях. Ведь потеряв человечность - мы потеряем настоящих себя.
Спасибо.
Комментарии 38
1 2 3 »
0
Олка
18.12.2012 03:15
[Материал]
Да блин. Помыкать можно и населением с оружием. Через манипуляцию общественным мнением. И американцами манипулируют со времени появления Фрейда.
Сторонники оружия сейчас, к сожалению, будут выдумывать все что угодно ради любви к своим игрушкам. Они ведь тоже не имеют оружие. Это опужие имеет их. |
0
Олка
18.12.2012 03:03
[Материал]
Человек просто ищет славы. Выскочить с определенной конспирологической версией. Максимум после этого случая запретят штурмовые винтовки частным лицам. И это правильно. Я только поддерживаю. Большинство американцев, похоже, верит официальным сми, насколько могу судить проживая здесь. Во всяком случае на севере. На юге там тоже помешанные на оружие конспирологи.
|
0
дддд
17.12.2012 20:25
[Материал]
Написана чушь - вернее "пена" по мотивам события - "о запрете оружия и т.д.."
Поймите полярность в мире ! Это тихий "полу-олигархический" городок - к этой цветущей идиллии притягивается "кошмар на улице вязов". (не этот пацан, так другой, не вчера - так завтра) Будьте в равновесии. |
0
Conrad
17.12.2012 18:59
[Материал]
Не буду входить в рассмотрение статьи.
Год изучения курса "Управление массовым сознанием" - это, конечно, серьезное основание судить обо всем, но не пропустил ли автор курса психологии, смотря аниме, что теперь верит в "биороботов". Выскажусь лучше по поводу легализации оружия в России. Не будем забывать об ответственности, которую должны нести граждане перед обществом. В тех же США человека, который расстрелял людей, и который будет признан вменяемым, ждет смертная казнь. Невменяемому тоже жизнь сахаром не покажется - пожизненное заключение в психбольнице или - через какое-то время - пересмотр дела и казнь, если окажется, что он все же был вменяемым. Если кто-то желает в России легализации огнестрела, то прежде этого нужно требовать коренного изменения принципов уголовного законодательства: - возвращения смертной казни, - расширения ее применения, - введения новых норм в существующие статьи, при которых использование или доказанное наличие огнестрельного оружия будет отягчающим обстоятельством и будет лишать преступника права на УДО или помилование, - лишения владельцев оружия права на применение статей о неумышленном убийстве или причинении вреда здоровью, каждое их преступление должно толковаться как умышленное и с отягчающими последствиями, - расширения понятия умысла, в соответствии с новыми условиями обращения оружия, - введения мер, направленных на предотвращение преступлений - регулярные и обязательные отчеты владельцев оружия перед органами правопорядка о наличии, условиях хранения и использовании, оружия, введение специального паспорта, хранящегося в отделении полиции, обязательные проверки помещения, где хранится у гражданина оружие, - законодательного регулирования обращения огнестрельного оружия. Готовы ли жаждущие иметь "игрушку" бороться за права тех, кто ее не имеет или не может иметь, и тем самым ограничить свои права? Не думаю. Если в Америке людей не останавливает от преступления угроза смертной казни, то разве остановит в России кого-то даже 10 лет за умышленное убийство? Тем более, при отсутствии культуры использования оружия. |