Что произойдет если вы клонируете себя?

Клонирование человека настолько сложно, что, насколько известно, этот научно-фантастический подвиг еще никогда не был осуществлен.

Отчасти это вопрос технологии. Люди - сложные и чувствительные существа, начиная с нашей ДНК. Но, возможно, более уместно, учитывая, что клонирование животных началось в 1990-х годах, клонирование человека - это острый политический вопрос, и он не вызывает особых разногласий.

Большинство людей согласны с тем, что клонирование человека "морально неправильно". Немногие вопросы имеют такой уровень консенсуса - и ученые в основном согласны с этим. В 2003 году 60 различных научных академий мира призвали Организацию Объединенных Наций запретить клонирование человека.

Несмотря на трудности, законы, запрещающие клонирование человека, довольно скудны. Многие также считают, что эта технология уже почти доступна. Так что вы можете забыть о старых утверждениях типа "два одинаковых объекта не могут занимать одно и то же пространство". Вы точно не уничтожите Вселенную, обняв своего клона. Клонирование человека - это всего лишь инженерная задача, поэтому, несмотря на общественное мнение, оно, вероятно, неизбежно. 

Но важно помнить, что в отличие от полноценных "репликантов" из "Бегущего по лезвию" и подобных сценариев, клон человека почти наверняка будет начинаться как эмбрион. Вот что на самом деле произойдет, если вы клонируете себя.

Клонировать человека не просто сложно, до сих пор это было невозможно, в основном из-за уникальной конструкции наших половых клеток. Существует даже странная разница в степени сложности клонирования, казалось бы, похожих животных.

"Я думаю, никто не понимал, насколько сложным будет клонирование у одних видов, но относительно легким у других", - сказал в интервью биоэтик из Стэнфорда Хэнк Грили. "Кошки: легко; собаки: трудно; мыши: легко; крысы: трудно; люди и другие приматы: очень трудно".

С конца 90-х годов различные ученые утверждают, что они разгадали код клонирования человека, но факты не подтверждают эти утверждения, согласно данным Национального института исследования генома человека NIH.

Клонирование себя или других генетически родственных приматов, скорее всего, подразумевает удаление ядра донорской яйцеклетки для замены его ядром из взрослой клетки. Но в яйцеклетках приматов (а люди - приматы) пара белков, необходимых для деления клеток, называемых "белками веретена", находится так близко друг к другу, что вмешательство в эту чувствительную клетку удаляет эти важные для роста компоненты.

Это настоящая проблема. И поскольку крупная фармацевтическая компания не проявляет большого коммерческого интереса к клонированию человека, по словам биоэтика Джорджа Аннаса из Бостонского университета, финансирование не соответствует сложности проблемы. Короче говоря, ваши усилия по клонированию себя могут принести научный престиж, общественное осуждение и возможный тюремный срок, но не обязательно миллионы.

На практике клоны не являются точными копиями. Этот факт совсем не радует и раздражающе противоречит самому слову "клон". Во-первых, ваш клон будет начинаться как младенец, а не появляться из 3D-принтера для людей. В зависимости от вашего возраста, вы можете быть довольно старым к тому времени, когда ваша копия обретет форму.

Но главная проблема заключается в экспрессии генов. Совпадение ДНК не означает совпадение развития. Тот, у кого есть "однояйцевые" близнецы, знает, что этот термин немного ошибочен. Всегда есть небольшие различия. Это происходит потому, что окружающая среда "играет большую роль в том, каким получится организм", согласно данным Национального института исследования генома человека при NIH. Гены похожи на выключатели. Они могут быть либо включены, либо выключены. Многие вещи могут переключать эти выключатели - или не переключать. NIH отмечает, что у первой клонированной кошки шерсть сильно отличалась от шерсти ее генетически идентичной матери, поэтому они совсем не похожи друг на друга.

Если вы планируете клонировать себя для обмана, как Кристиан Бэйл в фильме "Престиж", вам, возможно, стоит обратиться к творчеству Кристофера Нолана и мыслить шире. Возможно, если вы имплантируете эмбрион вашего клона в точную копию вашего собственного прошлого, эта клонированная вселенная будет выражать гены точно так же, как это происходило в вас. Но также, поскольку это не так, возможно, и нет. Кто знает.

В Соединенных Штатах нет четких федеральных законов против клонирования человека. Флорида, Делавэр, Орегон, Техас, Вашингтон и другие штаты также не имеют законов штатов против копирования человека. Другие штаты, такие как Калифорния, сделали исключения для исследований клонирования при условии, что не будет произведен ребенок. Однако Арканзас, Мичиган и некоторые другие штаты полностью запретили любое клонирование. Таким образом, если вы не будете тщательно выбирать место, вы и ваш клон можете оказаться в двойной беде - хотя, если вас приговорят к тюремному заключению, возможно, найдется кто-то, кто сможет занять ваше место.

Федеральное законодательство о запрете клонов человека неоднократно безуспешно пыталось принять, некоторые из них предусматривали смехотворно низкие гражданские санкции, например, штраф в размере 5 000 долларов - вряд ли это могло бы остановить даже рекламу жвачки Doublemint. Этот вакуум власти оставил за главного Управление по контролю за продуктами питания и лекарствами (FDA), которое просто утвердило свои полномочия в 1998 году, издав два простых указа: Если вы хотите создать клон, вам нужно разрешение FDA; и еще, ответ будет отрицательным. Они сослались на "серьезные нерешенные вопросы безопасности". 

На международном уровне в 2019 году правительство Китая приговорило первого ученого, создавшего генетически модифицированного ребенка, к трем годам тюремного заключения. Хэ Цзянькуй использовал технологию CRISPR (редактирование ДНК) для редактирования ДНК близнецов (они же природные клоны) с целью создания иммунитета к ВИЧ. Несмотря на, казалось бы, похвальную цель, китайский суд постановил, что эксперимент был проведен "в погоне за личной славой и выгодой". Многие ученые также осудили этот эксперимент. В результате этих усилий по клонированию родилось трое детей.

Не рассчитывайте на то, что в ближайшее время у вас появятся клоны, потому что даже после того, как вы успешно взломаете геномный код, убедите общественность в том, что все хорошо, и обойдете различные законы, вполне вероятно, что у вашего двойника возникнут проблемы со здоровьем.

Согласно журналу Scientific American, первым клоном млекопитающего, созданным из взрослой клетки, была овечка Долли. Это было огромной новостью в 1996 году и, казалось, предвещало новый смелый мир. Но Долли умерла молодой, в возрасте всего 6 лет, то есть примерно в среднем возрасте для овцы. У нее был ранний остеоартрит, и исследователи в то время считали, что причиной этого могло стать клонирование. Однако в более позднем исследовании этот вывод был признан "необоснованным", несмотря на то, что у Долли были и другие проблемы со здоровьем, а клонов Долли было много, и большинство из них были неудачными.

Крупные млекопитающие, в целом, оказались трудновоспроизводимыми. В 2001 году компания из Массачусетса попыталась клонировать дикого азиатского быка, находящегося под угрозой исчезновения. Он умер от дизентерии через два дня. Два года спустя они взяли ДНК у давно умершего быка и имплантировали ее в суррогатных коров. За 30 попыток только два "объекта" оплодотворились. Один из них был здоров, а второй родился с весом вдвое меньше нормы и был подвергнут эвтаназии. Но даже после одного успеха эксперты остались скептиками.

"Я категорически не согласен с тем, что эти клоны являются "нормальными" только потому, что они пережили постнатальный период и выглядят нормальными", - сказал Рудольф Яениш из Массачусетского технологического института, отметив, что у многих клонов, которые изначально кажутся нормальными, развиваются серьезные проблемы со здоровьем и они умирают преждевременно.

Даже если ваш вероятный незаконный клон не упал замертво и его не преследовала толпа людей с факелами, которые уже осудили подобные эксперименты, этот маленький Франкенштейн из футуризма может оказаться таким же чудовищным.

Процесс клонирования, по-видимому, нарушил нормальное генетическое функционирование", - говорится в исследовании 1999 года, посвященном деформированному клону теленка, опубликованном в журнале "Ланцет". Уже было известно, что клоны, как правило, умирают незадолго до или сразу после рождения, но исследователи также отметили, что этот процесс, вероятно, вызывает долгосрочные отклонения. Этот факт "следует учитывать при обсуждении репродуктивного клонирования у человека", - предупредил руководитель исследования доктор Жан-Поль Ренар.

Несчастный клон теленка умер в возрасте семи недель от тяжелой анемии - дефицита железа. При вскрытии ученые обнаружили, что лимфатическая система животного почти полностью не развилась. В других исследованиях мыши, которые изначально казались нормальными, внезапно "растолстели до гротескных размеров". В 2001 году исследователи сообщили "Таймс", что, хотя при клонировании происходит точное копирование ДНК, на экспрессию генов оказывается прямое воздействие, при этом "случайные ошибки" могут возникнуть в любой момент.

"При клонировании вы просите яйцеклетку перепрограммироваться за несколько минут или, самое большее, за несколько часов, - объяснил исследователь из Массачусетского технологического института доктор Рудольф Яениш. Естественный процесс, который обычно занимает месяцы или годы, настолько сжатый, что ошибки копирования просто накапливаются. Поэтому, даже если ваш клон пережил младенчество и процветал в течение короткого времени, все может пойти не так в любой момент".

Ваш клон вряд ли сможет развить сверхсилу или манию величия, необходимую для захвата мира - хотя, учитывая вероятность масштабных генетических мутаций, все возможно. Реальная угроза, которую ваш клон может представлять для человечества, заключается в том, что его измененная ДНК может попасть в зародышевую линию человека, что негативно отразится на ваших потомках в веках.

Согласно данным Национального института рака, мутация зародышевой линии - это когда изменения в половой клетке организма, сперматозоиде или яйцеклетке, становятся частью ДНК потомства. Как уже говорилось, поскольку клонирование людей оказалось затруднительным из-за особенностей строения половых клеток человека, можно предположить, что технология редактирования генов, такая как CRISPR, может быть использована в ваших поисках клона путем изменения этой клетки, чтобы облегчить работу с ней. Но вмешательство в этот процесс может привести к генетическим изменениям вашего клона, которые могут передаться и его потомству, говорится в журнале Ethics, Medicine and Public Health.

Таким образом, если ваши эксперименты по самореализации приведут к какой-либо катастрофической ошибке - скажем, к мутации антисоциальных и психопатических черт личности - этот генетический гамбит может стать постоянной чертой многих будущих людей. Если вы считаете, что одно плохое семя не может причинить большого вреда, подумайте о том, что монгольский император Генкис Хан так много грабил, что сегодня каждый 200-й мужчина на земле является прямым потомком этого жестокого и эффективного военачальника.

Клоны часто появляются целыми группами. В зависимости от используемой методики, для создания клона может потребоваться имплантация двух клонов в женскую матку, подобно тому, как монозиготные близнецы образуются естественным путем.

"Клонирование генов" в наши дни на пике популярности, возможно, потому, что оно не предполагает создания дышащего существа с грустными глазами, которые заставят вас усомниться в правильности своего выбора. Этот более гуманный процесс предполагает взятие участка ДНК и помещение его внутрь ДНК бактериальной клетки, которая действует как естественная маленькая фабрика по репликации. Этот метод помог разработать вакцины и тесты на антигены, такие как тот, который выявляет COVID-19.

Однако овечка Долли и другие млекопитающие были получены путем репродуктивного клонирования. Самый передовой подход называется переносом ядер соматических клеток, или SCNT. При этом используется электрический ток для слияния взрослого сперматозоида с яйцеклеткой, у которой было удалено ядро. Но поскольку удалить человеческое ядро из яйцеклетки оказалось так сложно, не лишив клетки способности к росту, вам и вашему клону, возможно, придется прибегнуть к более старому методу, при котором оплодотворенный эмбрион просто разделяется (как в случае с однояйцевыми близнецами) и оба имплантируются в матку суррогатной матери. Часто в науке полагаться на мать-природу помогает достижение цели. Но это также может означать, что у вашего клона появится свой собственный жуткий клон.

В мире клонирования существует концепция, называемая терапевтическим клонированием, которая позволяет избежать некоторых более глубоких этических проблем, когда можно было бы просто клонировать части тела по принципу " на выбор".

Эта техника предполагает получение стволовых клеток, которые, могут быть получены из клонированного эмбриона. Стволовые клетки являются особыми и по иронии судьбы называются "неспециализированными", поскольку они могут самостоятельно обновляться путем деления клеток и могут быть использованы для выращивания любой ткани или органа, который вы захотите.

Эта технология может быть использована для лечения многих изнурительных заболеваний, таких как диабет, когда поджелудочная железа человека перестает должным образом вырабатывать инсулин, позволяя сахару в крови разгуляться в организме, вызывая каскад неприятных осложнений. По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний, в 2020 году диабетом страдали тридцать четыре миллиона американцев. Это каждый десятый житель США. Прогресс в области клонирования стволовых клеток теоретически может означать, что ваши собственные генетически идентичные донорские органы могут быть доступны - и ваш организм не будет их отторгать. Одно только клонирование поджелудочной железы почти наверняка спасло бы жизнь кому-то из ваших знакомых.

Если клонирование себя с юридической точки зрения сошло вам с рук и вы каким-то образом обошли проблему воспитания собственного клона с младенчества, то мир конного поло на самом деле доказывает, что клонированные животные могут формировать эффективные и сплоченные команды.

В 2016 году во время матча по поло в Буэнос-Айресе человек по имени Адольфо Камбиасо одержал победу на шести разных лошадях. Только это были не совсем разные лошади. Все они были идентичными клонами, каждый из которых носил имя Куартетера.

Поло - это как "хоккей на лошадях", и многие игроки меняются лошадьми во время игры. Но представьте, если бы Леброн Джеймс устал или получил травму, его тренер мог бы просто заменить его другим Леброном Джеймсом, с абсолютно свежими ногами. Или, черт возьми, как насчет команды, полностью состоящей из Леброна? Кто бы смог победить? В этом и заключается идея, и в отличие от скачек, где эта практика запрещена, клонирование было полностью принято в мире поло. Многие эксперты предсказывали, что клонированные лошади будут неполноценными, но Камбиасо выиграл свой первый матч с этими кобылами-репликантами в 2013 году и, похоже, доказал, что ученые ошибались. Это также доказательство концепции, учитывая, что шесть разных лошадей родились достаточно здоровыми, чтобы участвовать в спортивных соревнованиях на высоком уровне. Эти улучшения в базовой технологии могут предвещать успех для ваших собственных экспериментов по клонированию человека.

Современные научные достижения всегда остаются "черным ящиком" для обывателей. Эта информационная асимметрия, как утверждается, позволила мошенникам украсть светило клонирования.

В 2004 году южнокорейский ученый опубликовал в журнале Science работу, в которой утверждал, что клонировал человеческие эмбрионы с помощью стволовых клеток. В следующем году он утверждал, что создал эмбрионы из комбинации яйцеклеток и различных других клеток организма, что, казалось бы, решило техническую проблему клонирования человека. Все это оказалось мошенничеством.

В 2006 году врач-репродуктолог по имени Панайотис Завос заявил, что он имплантировал клонированные эмбрионы пяти разным женщинам. В 2009 году тот же врач, работая в "секретной лаборатории" на Ближнем Востоке, рекламировал документальный фильм канала Discovery и утверждал, что имплантировал 11 клонированных эмбрионов еще четырем женщинам. Затем, в 2021 году женщина по имени Дайана Уайт обвинила доброго доктора в том, что он имплантировал ей свою собственную сперму, когда она пришла в его "клинику" по лечению бесплодия в Кентукки в 1988 году. В иске Уайт утверждается, что у Завоса на тот момент не было ни медицинской степени, ни лицензии, а анализ ДНК подтверждает, что он - отец ребенка. Уайт также утверждает, что однажды она лично забрала образец спермы у Завоса, и он настоял на том, чтобы она носила его в бюстгальтере для тепла, пока не доберется до кабинета своего гинеколога. Врач-изгой все отрицает, но также не предоставил доказательств своих многочисленных заявлений о клонировании.

Всем известно, что братья-технологи ведут довольно захватывающую космическую гонку. Менее известны их внезапные инвестиции в исследования человеческого долголетия. После десятилетий, когда врачи относились к вопросам старения как к псевдонауке, ведущей к краху карьеры, на что давно указывала Обри Де Грей, внезапно самые титанические властители Земли всерьез восприняли предположение о том, что старение не является неизбежным.

Джефф Безос из Amazon, основатели Google Сергей Брин и Ларри Пейдж, а также знаменитый миллиардер Питер Тиль, инвестор в технологические проекты, вливают деньги в компании, которые могут "решить проблему смерти". Это хорошая новость для всех, кто в настоящее время считает себя смертным. "Сейчас миллионы людей не увидят смерти, если захотят", - утверждает директор Коалиции радикального продления жизни Джеймс Строул. По его словам, человеческое тело, поддерживаемое в идеальном состоянии, может прожить максимум 125 трезвых лет, но очевидно, что многие из этих десятилетий будут потеряны из-за дряхлости.

Компании, занимающиеся вопросами долголетия, в основном сосредоточены на вмешательстве на клеточном уровне или уровне ДНК. Открытие в 2018 году того, что голые кротовые крысы практически не стареют, наряду с якобы успешным продлением жизни лабораторных мышей, возродило надежды на бессмертие. Соответствующие испытания на людях уже проводятся, а один генеральный директор, принявший дозу собственного лекарства, утверждает, что "помолодел" на 30 лет. Каждый, кто опубликовал информацию о прорыве в клонировании человека, может ожидать звонка с вопросом, применимо ли это достижение к внезапно вспыхнувшему поиску фонтана молодости.

Ученые, клонировавшие овечку Долли, получили всемирную известность после своего шокирующего заявления в 1996 году. Но они, вероятно, не ожидали лавины запросов от убитых горем семей, желающих вернуть любимых из мертвых.

Долли прославилась не потому, что она была первым клоном - она им не была. По данным Gizmodo, эта честь принадлежит морскому ежу в 1885 году. Однако Долли стала первым млекопитающим, клонированным из взрослой клетки. Многие скорбящие быстро поняли последствия для человека, и создатели Долли в компании PPL Therapeutics внезапно оказались "завалены просьбами" повторить их радикальный успех на людях, сообщает Mirror. Бывший управляющий директор лаборатории Долли, доктор Рон Джеймс, описал одно из таких писем: "... девушка одного парня умерла за пару недель до того, как он должен был жениться, и он [спросил], можем ли мы клонировать ее? Ответ: теоретически это возможно, но вы получите крошечного ребенка, который будет на 18 или 20 лет моложе вашей девушки".

Американский миллиардер Джон Сперлинг, однако, успешно сделал более прекрасной жизнь некоторых семей, потерявших домашних животных, благодаря своему предприятию с уморительным названием "Генетические сбережения и клонирование", сообщает The Guardian. Компания скопировала шесть кошек по цене 50 000 долларов за штуку. Затем плата была снижена до бросовой цены в 32 000 долларов. Однако предприятие Сперлинга не смогло клонировать собак, и это оказалось фатальным. GS&C прекратила свою деятельность в 2006 году, сообщает NPR.