Странные методы лечения и нормы гигиены прошлых веков

спасибо. любопытная подборка

Об эффективном способе борьбы с пандемиями без лекарств:
В Китае вспышка лёгочной чумы. Вариант болезни, смертельно опасный даже при современном уровне развития медицины (и практически всегда заканчивавшийся летальным исходом до эры антибиотиков). Но эпидемии, в которых превалировала лёгочная форма (например, в Манчжурии в начале ХХ века), хоть были совершенно ужасными по уровню смертности — иногда действительно без единого выздоровевшего, но довольно-таки локальными. Судя по всему, лёгочная чума или далеко не так заразна как грипп или слишком стремительно «выжигает» всё перед собой, убивая жертв прежде, чем они успевают распространить болезнь, и сама собой тухнет — как иногда лесной пожар. Гигантские пандемии были связаны преимущественно с бубонной формой, от которой люди нередко выздoравливали и в средние века (а при современном и своевременном лечении смертность оценивается меньшe 5%)... И, кстати, бубонная чума вообще почти не передаётся напрямую от человека человеку (разве что в случае вторичной лёгочной, возникшей как осложнение бубонной).

И вот к какой мысли это меня приводит. Хотя сколько-нибудь эффективных средств практически от любых болезней вообще (ну и уж само собой от таких опасных инфекций, как скажем, чума и холера) медицина не имела по крайней до XIX века, но если подумать (ИМХО, конечно), возможность весьма эффективно бороться с пандемиями была. Hадо было «просто» проанализировать, как распространяется эпидемия, и бороться именно с методом её распространения. При этом вовсе не обязательно понимать, что именно является причиной болезни. В конце концов, Дженнер тоже ничего не знал о вирусе Variola major — он просто заметил, что переболевшие коровьей оспой, натуральной оспой не заражаются.
Где-то я читал, что Нострдамус среди прочих методов борьбы с чумными эпидемиями предлагал кипятить воду. Против чумы это (хотя и несомненно полезное в условиях средневекового города) действие помогло бы немногим больше чем толчение воды в ступе. Но вот при эпидемии холеры — было бы очень полезно.

А что касается интересующего нас «Великого Мора» ... как я уже сказал выше: бубонной чумой почти невозможно заразиться напрямую — её переносят блохи, живущие на заражённых грызунах (в городах — обычно крысах). Поэтому привычное (по сути единственноe известное издавна) средство против эпидемий, которое использовали таки правительства, а именно, карантин — было малоэффективным: крыс в карантине удержать невозможно...

А что, если бы кто-то, достаточно наблюдательный и хладнокровный (и достаточно влиятельный, разумеется), заметил, что болезнь переносят крысы (а кстати, были кто заметил? известно ли из исторических источников о таких предположениях?). Я полагаю, что решительные меры по превентивной «дератизации» (уничтожению грызунов) в незаражённых ещё районах могли бы снизить число жертв на порядок (а может и более того).

Источник

О, наверное, самом неудачном глазном хирурге в истории и его причастности к «духовному опустошению»:
Первый британский глазной хирург, Джон Тейлор, автор книги «Катаракта и глаукома» (1736), был феноменально знаменит по всей Европе. По его словам, он резал глаза римским папам, многим европейским королям и аристократам. В марте-апреле 1750 года он посетил Лейпциг и дважды оперировал тамошнего учителя музыки и латыни, слепнущего органиста Баха. Первая, стандартная операция была безуспешной, так что вторая операция через неделю включала многократное стимулирование глаз повторными разрезами, а также обильные кровопускания и лечение каломелью — солью ртути. Несмотря на все усилия врача, Бах полностью ослеп и чувствовал себя совсем больным. Джон Тейлор срочно покинул Лейпциг. Бах умер в июле.

В следующем году (1751) в Лондоне Джон Тейлор оперировал королевского композитора Генделя, у которого была катаракта в одном глазу. В результате этой операции Гендель совсем ослеп и в последние восемь лет своей жизни музыки больше не писал. За это время он подвергся ещё нескольким таким операциям, но зрение не восстановилось. Сэмюэль Джонсон считал Джона Тейлора «самым безграмотным человеком из всех, кого встречал» и «примером того, какой необыкновенный успех наглость может принести невежеству».

Смерть Баха и слепота Генделя означали конец того, что мы теперь называем стилем барокко в музыке. Оставался ещё, правда, Телеманн, который тогда считался важнее Баха. Он был на четыре года старше тех двоих, и умнее — став слепнуть, он не решился на операцию, и прожил до глубокой старости, воспитывая внука. Но в пятидесятые годы он уже и так почти не писал музыки. Альбинони умер в 1751 году, но об этом тогда никто не знал — его считали давно мёртвым. Вивальди умер до всего этого, а ровесник Баха и Генделя Скарлатти, хоть и продержался до 1757 года, но был известен тогда в основном за то, что сочинил до 1738 года.

Стараясь полтора века, композиторы барокко научились до конца использовать возможности чудесных новых инструментов и человеческого голоса. Богатая полифоническая музыка разговаривала напрямую с душой слушателя, вызывала восторг и трепет, приносила веру в божественный порядок и свет, делала каждого «большим изнутри»...
Полностью о последствиях действий этого "эскулапа": Источник

п.с. Может кому и покажется спорным дальнейшее рассуждение автора о причинах и следствии, но это штрихи к портрету той Европы и тема для размышления о нынешней.

О переносных унитазах, гигиене и приличиях:
Про королеву Елизавету I говорили, что она моется каждый месяц «не только по необходимости, но даже и без таковой.» Романтик Байрон был выгнан из одного отеля за то, что захотев отлить «холодной и мокрой ночью, он счел коридор менее неуютным местом, нежели двор.» Слугам одиннадцатого графа Норфолка чтобы помыть его, приходилось дожидаться, пока он не упивался до потери сознания.

Переносные унитазы (обитые и украшенные ящики с дыркой наверху) существовали в Европе вплоть до конца 18 века. Американец, побывавший в гостях у своих друзей-англичан с удивлением обнаружил сей предмет прямо в столовой комнате. Еще больше его удивило то, что «пользуются им открыто и прилюдно, как чем-то ординарным, даже не прерывая разговора.»

В 17 веке в деревнях Европы существовала профессия грударя (сам придумал, в оригинале — mammer). В его задачи входила помощь женщинам, у которых либо ребенок недостаточно высасывал молока, либо молока было просто слишком много.

В знаменитый Бедлам поначалу пускали посетителей, которые могли либо просто наблюдать сумасшедших, либо дразнить их и тыкать в них палками. За вход брали 2 пенса, что приносило до 400 фунтов в год.

В 1803 году корвет Maria de Pita вышел из Испании в Америку. На его борту были десять докторов и двадцать два ребенка. Они везли индейцам вакцину от оспы, в качестве которой тогда использовался живой вирус — cowpox. Дети были нужны, чтобы поддерживать вирус в живом виде — их по очереди заражали этим вирусом в течение длительного путешествия.

В 19 веке на кораблях не всегда имелся доктор. Иногда его заменяла коробка с бутылками, на которых были написаны цифры от одного до десяти. К ней прилагалась инструкция, вроде «1 — от болей в животе, 2 — от кашля, 3 — от температуры, и т. д.» Один путешественник описал виденный им следующий случай: когда бутылка номер 7 оказалась пуста, помощник капитана ничуть не смутившись смешал в равных частях содержимое бутылок 3 и 4. О том, помогло ли это оригинальное лекарство, история умалчивает.

Источник

«Толстость» когда-то была легальным поводом для развода:
Паоло Заккиа (1584-1659) был личным доктором двух Римских Пап: Иннокентия Десятого и Александра Седьмого. Прославился он своим 9-томным трудом о медицине и о легальных и этических ее аспектах. В этом своем сочинении он приводит три легальных повода для развода:
1. Заразная болезнь, например — сифилис
2. Импотенция. Причем отличалась импотенция биологического свойства от импотенции, наведенной ведьмами (об этом важном отличии ниже).
3. Избыточный вес обоих супругов. Толстость одного из супругов не считалась достаточным поводом, потому что при этом возможны были «технические решения позволяющие выполнение обязанностей, необходимых для заведения детей».

Так вот об импотенции, наведенной ведьмами: Если импотенция была биологического характера, то человеку запрещалось повторно жениться. Если же она была наведена порчей, то она могла в будущем пройти, и тогда можно было опять жениться.

Импотенция удостоверялась специальной комиссией судей и врачей. Для этого пара должна была попробовать совокупиться в их присутствии.

Для проверки потенции тоже иногда создавались комиссии. Герцог Бофорт пожелал развестись с герцогиней, потому что всем было известно, что герцогиня крутит шашни с Лордом Тальботом. Герцогиня со своей стороны подала в суд на герцога, утверждая, что герцог импотент и сексом она с ним ни разу не занималась. Сразу же созвали комиссию: два врача, три хирурга, и судья. Герцог удалился за дверь и спустя несколько минут пригласил комиссию войти. То, что увидела комиссия, было вполне достаточным доказательством его потенции. Как несколько двусмысленно заметил один драматург того времени: «Хер герцога был у всех на устах.» Комиссия постановила правоту герцога, разрешила ему развод и присудила Тальботу выплатить 80 тысяч фунтов герцогу в качестве компенсации за причиненный ущерб.

Источник

Удивительные истории о камнях в мочевых пузырях:
Бен Франклин регулярно вставал вверх ногами для того, чтобы заблокировавший мочевой канал камень сдвинулся с места и он мог бы спокойно помочиться.
***
В 1651 году голландец Жан де Дут не вынеся мук от камня в мочевом пузыре послал свою жену на базар, а сам взялся за дело: Взял нож, сделал себе между ног разрез, добрался до пузыря, разрезал пузырь и самолично достал камень пальцами. Он выжил.
***
Статья в апрельком выпуске British Medical and Physical Journal за 1799 год описывает следующий героический поступок полковника Мартина: Он заказал сделать себе тонкий металлический прут с зазубринами на одном конце. Оперевшись о стену и нагнувшись вперед, дабы камень скатывался вниз к выходу из мочевого пузыря, он вводил себе этот прут через уретру и начинал работать им как напильником. После нескольких месяцев таких упражнений, камень распался на части и вышел естественным образом.
***
Записка от Лорда Эдмунда к целительнице Леди Лайн: «Мадам, нынешней ночью я принял выданное вами лекарство, за которое я вам премного благодарен, ибо камень от него распался и из меня теперь песок выходит во множестве. Тем не менее, вышеуказанное лекарство не укрепило моего достоинство, так как от него я этой ночью обмочился и жена моя меня сурово побила, приговаривая что не взрослое это дело в постель мочиться.»

Источник

Материал далеко не полный.
А про гинеколога Дж. Мариона Симса вообще не дописано (?) Всё ведь есть на ЖЖ.
Итак: Симс среагировал мгновенно — с криком «Она не умрет!» он забрался на операционный стол, схватил графиню за ноги и, держа за ноги, стал раскачивать вниз головой, чтобы обеспечить приток крови к мозгу. Графиня выжила.

Замечу, что и современные врачи порой используют не менее экзотичные (по мнению обывателя) методы выхода из ситуации.

О странных способах использования никотина и хлороформа:
До изобретения эфира и хлороформа, в качестве обезболивающего часто использовался никотин. Дым от табака либо вдувался в анус, либо туда просто вставлялась сигара. Честно скажу, я не поверил сему факту и полез в интернет искать подтверждений. Автор цитирует вот эту книгу, как источник информации, но внутрь ее я заглянуть не могу. Зато я нашел оцифрованный гуглем «American Journal of the Medical Sciences» за 1863 год, в котором описывается использование никотина для лечения столбняка (с.496). Две капли никотина растворяли в стакане вина и впрыскивали в прямую кишку каждый час. О вдувании я ничего не нашел, придется поверить на слово.
***
Кстати, в 1863 году хлороформ уже был открыт. Его открыли в 1831 году, почти одновременно в Штатах, Германии и Франции. Джеймс Янг Симпсон первым догадался, что хлороформ можно использовать как анастетик. Проверил он это довольно оригинально — он устроил вечеринку, на которую пригласил двух своих ассистентов и нескольких профессоров и предложил им долбануть хлороформику. Он так описал последствия этого эксперимента: «Как только они начали вдыхать, их усталый вид пропал, все стали очень веселы и чрезвычайно разговорчивы; через несколько секунд они отупели и упали на пол.»
***
Табак не сразу стал популярен в Европе. Король Джеймc I писал о курении: «отвратительно для Глаза, ужасно для Носа, вредно для Мозга, опасно для Легких». В Турции курильщикам грозила смертная казнь. В России — плети, рассечение носа и изгнание. В 1624 году Папа грозил нюхальщикам табака отречением от церкви. Но довольно быстро за дело взялись рекламщики. В 1724 году в London Daily Advertiser была напечатана следующая реклама: «Знаменитый Цефальный и Офтальмический Табак, который по выкуривании трубки его, пользу приносит для Головы, Глаз, Желудка, Легких, Ревматизма, Подагры, Плохого Слуха, Болей в Голове, Зубах, и т. д.»
Источник