Выбор фона:
/ Новости сайта / Гипотезы / Аппараты НАСА никогда не были на Марсе
28.05.2015

Аппараты НАСА никогда не были на Марсе

Оценка: 4.6    5823 7 Гипотезы
10:08
Теория, согласно которой американская программа покорения Марса является имитацией, сродни пресловутой «лунной афере», становится все более популярной не только в уфологических, но и в научных кругах. Под эту теорию такие исследователи, как, например, немец Герхард Вишневски, подводят финансовую базу: расходовать – пусть даже в течение 51 года (начиная с 1964-го) – 120 миллиардов долларов на «марсианскую авантюру» как минимум расточительно. Поэтому дескать NASA и решило околпачить всемирного обывателя в очередной раз.



Насколько обоснованна эта конспирологическая версия? Давайте разберемся. И тотчас укажем на одно сенсационное обстоятельство: никто из специалистов, сомневающихся в том, что «марсианская программа» США является реальной, не указывает места, где она осуществляется на самом деле. Вопрос: почему?

Теория вопроса



Передо мной – новейшее исследование, принадлежащее Ричарду Холлу, бывшему инженеру автомобильного концерна «Роллс-Ройс». Холл начинает с основы основ: поясняет, почему в NASA было принято секретное решение имитировать полеты космических зондов на Марс – из прежних 44 миссий пять были отменены в связи с наличием в технике дефектов, обнаруженных на ранней стадии, четыре зонда пролетели мимо цели, семь пострадали в результате катастроф, и только шесть зондов из «якобы» достигших орбиты Марса одиннадцати все же осуществили посадку на Красную планету. Однако, напоминает Холл, в голову американского налогоплательщика СМИ вбили информацию о 44 «успешных» марсианских миссиях. В противном случае общественность могла бы возмутиться тем, что 120 миллиардов долларов – включая 2,5 миллиарда, израсходованные на новые марсианские роботы Opportunity и Curiosity, – были инвестированы в столь неэффективную программу.

Тем не менее, даже создавая «марсоходы», изначально предусмотренные для использования на Земле и нигде больше, имитаторы из аэрокосмического агентства США, на взгляд инженера, «сэкономили, считая всю мировую общественность за некоего простака». Как доказательство: тот же Curiosity, продолжающий баловать нас снимками (о них далее), якобы «переданными с Марса», оснащен литий-ионным аккумулятором «мощностью» в 140 (!) ватт. Любой обладатель современного мобильного телефона скажет вам, как быстро садятся такие аккумуляторы, едва температура среды опустится ниже нуля. Исследователь произвел расчеты и указывает: когда NASA утверждает, что аккумуляторы, которыми оснащены «марсоходы», без сбоев работают на протяжении 10 и более лет в условиях Марса (где среднегодовая температура – минус 55 градусов по Цельсию), оно просто обманывает нас.

И больше того: злосчастных 140 ватт не хватит даже в тепличных условиях Земли для того чтобы питать (зачастую одновременно) 39 моторов «марсохода», подобного Curiosity. Десятки моторов, необходимые роботу для того, например, чтобы управлять камерами, ведущими съемку, передвигаться, маневрировать, сверлить горные породы. Американский инженер приводит на 55 страницах своего новейшего исследования десятки аналогичных фактов, свидетельствующих о том, что «марсоходы» никогда не покидали – да и не могли покинуть – пределов Земли. Но мы не будем останавливаться на вышеприведенной информации. И обратимся к другой.

По заветам кузена Бенедикта



Поклонники Жюля Верна наверняка помнят эпизод из книги «Пятнадцатилетний капитан», когда энтомолог кузен Бенедикт находит насекомое, которое не водится в Америке. Ученый кричит от радости, полагая, что совершил открытие, и поясняет спутникам: такие насекомые характерны для Африки, а вот в Америке их до него не находил еще никто. Пираты, ведущие энтомолога и всю команду корабля в полон работорговцам, не рады. По сути, ученый, сам того не ведая, разоблачил планы злодеев, выдававших Черный континент за Америку.

Теперь внимание: уже в нашем веке эта история повторилась как фарс… Передо мной – исследование американца Чарльза Шульца. Называется оно «Путеводитель по марсианским ископаемым». Ученый, добросовестно проанализировав сотни фотографий, якобы переданных «марсоходами» с Красной планеты, полон энтузиазма: «Космические аппараты Viking, Pathfinder, MER, Phoenix предоставили нам десятки свидетельств того, что на Марсе есть или, во всяком случае, была жизнь!» И действительно: на 400 страницах своей работы Шульц приводит десятки сенсационных снимков, взятых с официального сайта NASA. Вот лемминг, судя по всему, пьющий воду. А вот голень животного – тут ученый высмеивает уфологов, принимающих оную за часть тела инопланетянина, – судя по всему, голень моржа. А вот, наконец, совсем уж по заветам кузена Бенедикта, и крыло какого-то насекомого. На этом фоне лишайник, растущий на Марсе, − сущая ерунда.



«Открытия» Шульца не понравились сотрудникам NASA в той же мере, что и «открытия» Бенедикта – капитану пиратов Перейре. Тем паче что у Шульца тотчас нашлись многочисленные последователи. К примеру, американский уфолог Скотт Уаринг, впервые обративший внимание на странности «марсианской фотографии», якобы сделанной Curiosity еще в 2012 году (ныне она есть на сайте NASA). Вглядимся: на фото хорошо заметна тень человека, совершающего некие манипуляции над роботом. Едва открытие Уаринга стало достоянием общественности, как некие горячие головы сразу выдвинули версию, согласно которой у США уже есть на Марсе «секретные населенные базы». Однако сейчас мы разочаруем их. Как, впрочем, и тех, кто разглядел на сенсационной фотографии… «марсианина, облаченного в скафандр».

Не там ищете!



Общественность, заваливающая NASA письмами с просьбами объяснить земную подоплеку фотографий, якобы передаваемых марсианскими миссиями с Красной планеты, практически всегда умело посрамляется представителями аэрокосмического ведомства. И вот почему. Энтузиасты ищут площадки для съемок, где дескать имитируются марсианские пейзажи, в пустынях Невады и Аризоны, песках Калифорнии. На что создатели марсианской программы вполне логично ответствуют: «Останки моржей, леммингов, лишайника – в пустыне? Простите, это полный бред!»

Что ж, так оно и есть. Ибо настоящая съемочная площадка, на которой имитируется Марс (и соответствующие фото), находится в канадской Арктике – на самом большом необитаемом острове в мире, именуемом Девон. Вся флора и фауна, так неудачно попадающая в объективы Curiosity и Opportunity, как раз характерна для условий тамошней тундры. И более того: ландшафты Девона, на котором, судя по всему, и расположен «космический Голливуд», идеально подходят для превращения в марсианские пейзажи. Накладываете немного красного цвета в той же программе Photoshop на снимки, сделанные в Девоне, и вот вам, пожалуйста, − «Марс»!



Что же касается загадочного человека «на Марсе», совершающего некие манипуляции над «марсоходом» Curiosity, то и он идеально укладывается в данную версию. Во-первых, как справедливо указывает уже процитированный инженер Ричард Холл, солнечные батареи, заряжающие слабенький аккумулятор «марсохода», приходилось бы периодически чистить – будь то на Красной планете или на Земле.



Собственно, этим и занят таинственный «марсианин». В кавычки же он «заключен» по следующей причине: любезно откликнувшись на просьбу автора этих строк, немецкие специалисты в области многомерного моделирования объектов изучили сенсационную фотографию и пришли к выводу, что за спиной имярека – мобильная питьевая система CamelBak. Причем, в ее довольно редкой модификации – Thermobag, по принципу термоса сохраняющей теплыми напитки на протяжении долгих часов. Использование такой системы в условиях пустыни абсурдно. Зато она как нельзя лучше подходит для работы на просторах Арктики. Таким образом, «скафандр марсианина» − еще один довод в пользу того, что «Марс» давным-давно населен… на бескрайних просторах острова Девон.



Как говорил герой одного старого советского фильма: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе – науке это неизвестно». И если следовать логике вышеизложенных фактов, то вряд ли человечество приблизилось к разгадке тайн Красной планеты с далекого 1964 года, когда американское аэрокосмическое ведомство предприняло свою первую «миссию на Марс».

 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 7

0  
Gron 29.05.2015 11:52 [Материал]
М-да. На фоне наших "успехов" в космической отрасли, статеек, подобных этой, будет появляться всё больше и больше. wink
-2  
validol 29.05.2015 11:48 [Материал]
Любой мало-мальски грамотный физик, знакомый с биологией знает, что человек в космосе долго не протянет. Полёты на Луну могли насторожить учёных, но явно какие-то договорённости между американцами и русскими мешали это сделать. Человеческое тело - скафандр приспособленный для условий планеты Земля. Изменение условий обязательно скажется на этом "скафандре". Это не только радиационное облучение, но и гравитация. Поэтому человек может путешествовать вне планеты только при исключении внешних воздействий Космоса или в астральном теле. Как действует облучение показал пример космонавта Г.Титова, который пересекал радиационные пояса Ван Аллена и заболел лучевой болезнью. Кто-то из американских астронавтов болел? Никто! Зато очень быстро умерли от самых разных других причин. Много знали и был риск, что сболтнут?
-2  
Медведь 28.05.2015 17:06 [Материал]
А съёмки на Марсе производит НАСА на острове Девон
http://psmirnova.livejournal.com/556280.html
cool
-2  
STRAN_NIK 28.05.2015 13:26 [Материал]
Да и на Луне их никогда небыло. НАСА больше Голливуд, чем серьёзная организация космических исследований. Красивые вывески, грандиозные планы, минимум затрат, максимум прибыли. Типичный американский бизнес - бессовестный и прагматичный.
-2  
V@sh 28.05.2015 13:25 [Материал]
Мне больше нравилась пустыня Атакама в Чили, но, судя по описанию, и Девон неплохо подходит. Вот интересно, лазерный диск они прошляпили(тогда откуда он там взялся?) или спецом положили, чтобы смешнее было? :-)
+1  
Скептик 28.05.2015 11:16 [Материал]
Интересная версия... Тем более, если посмотреть на ГуглКартах, то этот остров снят с самым поганым разрешением, и ничего кроме квадратиков на нём рассмотреть невозможно...
+3  
TRANTOR 29.05.2015 16:20 [Материал]
Теория о вымышленности освоения космоса человеком существовала всегда с начала полётов в космическое пространство, начиная с первого полёта в 1957 г.
Надо знать и помнить, что существует мировая практика: достижения в космосе доказательств не требуют.
Данная «теория», «гипотеза» - будет всегда конспирологической, до тех пор пока кто то не докажет отсутствие факта достижения. Да, приводятся многочисленные «доказательства» отсутствия полётов на Луну, Марс, выходов в космос. Можно и далее «размахивать» «фотками» с: «неправильными тенями», обводить яркий кружок «загадочные механизмы», «животные»: все эти данные не выходят за рамки гипотезы.
Давайте разберёмся? Разберёмся, и объём материал невелик.
«Сенсационное обстоятельство»: «никто не знает места работы прибора», но с начала миссии был известен регион работы – «Сидония»! В этом регионе много интересного, например «пирамиды», «лицо смотрящее вверх», другое - интересное и любопытное. Неудивительно, что посадка была в регионе Сидония. Далее по областям: август 2014 – область «Скрытая долина», сейчас область «кратер Гейла». Можно видеть пройденный маршрут и следующие области работы аппарата.
Что такое: «Новейшее исследование, принадлежащее Ричарду Холлу, бывшему инженеру концерна»? Нет такого «бывшего инженера», а есть ссылка на информацию: «Паранормальные новости», журнал «НЛО», «Гороскопы и предсказания». Информацию от не существующего «бывшего инженера» не рассматриваем совсем. Заметим, что финансовый отчёт - верное дело раскрыть любую махинацию, но никто не увидел в финансах, что деньги истрачены не по назначению.
О мощности в 140 ватт, об аккумуляторе. Нет аккумулятора на борту, а силовой установкой является плутониевый РИТЭГ полезной мощностью 130 Вт. Данной мощностью обеспечивается - перемещение аппарата со скоростью 30 метров в час, питание бортовых приборов. Нет смысла далее комментировать, рецензировать статью Васьки Верёвкина из «жёлтого» журнала. Таких статей на потребу публики в дорогу печатают раз в неделю. Каждый раз надо написать что- то новенькое. Верёвкина и редактора прощаем – это их хлеб. А, читателю надо внимательно фильтровать информацию.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Снимки с "Джеймса Уэбба" ставят под сомнение теорию о формировании галактик
Не было никогда никакой "ранней вселенной".
Вселенная была всегда.
Всё остал (от topzz)

Изумрудный бокал Моголов
Может нефрит? За столько лет изумруд должен бы посветлеть. Это особенность камня : светлеть на солне (от Koriona)
Ученые нашли ответ на давнюю загадку о «курице и яйце»
Дак они же одновременно дорожают... Здесь уже больше заслуга "петухов" рыночных! Им за это (от renmilk11)
Ученые нашли «мертвую звезду», которая вращается 716 раз в секунду
Ни хрена себе, мертвая!
Да она живее всех живых. (от topzz)