Вселенную измерили с точностью до 1%

Напротив. Богатые становятся богаче, бедные - беднее. Точно также, умные - умнеют, неумные - не умнеют. Ибо природа скачков не делает, так что люди - неисправимы. А уж кто чего хочет - до этого никому нет дела. На 100 воображаемых кантовских талеров хлеба не купишь.

Это же насколько умным (мудрым, знающим) надо быть, чтобы вместить и, что немаловажно, безошибочно оценить все разнообразие людских тенденций!!! Ой-ё-ёй!!!

Достаточно схватить общий ход дел в этой жизни и реалистически смотреть на происходящее, и тогда "все разнообразие людских тенденций" вполне вместимо в формулу "люди такие... люди".

ПС. У Вас новая аватарка, почему такая мрачноватая?

Никакая она не мрачноватая)) Эклектика. Люблю черно-белое и цветное фото соединить в одном изображении. Люблю,когда в классические архитектурные ансамбли вкраплены чуть-чуть современные стили. Люблю смешивать два или три стиля в домашнем интерьере, одежде и пр., с доминантой какого-нибудь одного... Ну есть такие, как я, и еще, не сомневайтесь)))
Словом, это черно-белое фото,стилизованное цветным фрагментом.

А то, о чем Вы пишете, формирует, на мой взгляд, стереотипы. Которые потом доминируют в принятии решений.

Эклектика... Интересный подход, хотя мне, признаюсь, по вкусу больше классически выдержанный стиль. С аватаркой просто предположил, что она "что-то означает", типа нечто наложило руку на цветочек. А это, оказывается, просто соцветие)))

Стереотипы?
Если б Вы знали, какую роль они играют в жизни - Вашей, моей, всякого другого... Хотя правильнее именовать это обобщением.
Законы - обобщенные случаи из деловых отношений. Формулы - обобщенные случаи получения тех или иных величин. Слова - обобщенные случаи обращения к вещам. Даже самосознание - обобщенный случай личного жизненного опыта. И все это, говоря Вашими словами, стереотипы.
Все зависит от того, какой объем содержания будет в это обобщение (стереотип) вкладываться. В него может входить и "все разнообразие людских тенденций", и ничего, кроме навязчивого невроза.

В параллельном, через 2 офиса))

Печально, и одновременно довольно забавно другое: люди не задумываются, что все эти расчеты, гипотезы и рассуждения - строго говоря - не их ума дело. И вообще обо всем этом они узнают случайно и со стороны, потому что это информация не для них.

Для людей все это - часть того "зрелища" (panem et circenses), которым они развлекаются, а иногда и ума набираются. Но к которому не имеют никакого отношения в принципе. И главное, по отшлифованной с детства привычке, воспитанной опытом доверия к семье, они ищут "абсолютной истины" и все, что ни услышат, воспринимают как "последнее слово". А когда оказывается, что может быть не одна, "абсолютная" точка зрения (которую почему-то кто-то должен до них донести), они обижаются и начинают считать, что их "обманывают".

Прямо-таки рождение сомнений из духа инфантилизма

Если есть линейка, значит ею что нибудь да измерят.

у американских ученых линейка подлинней, чем у японцев

Лучше бы океан исследовали хотя бы на 2%.

А ведь это грустно.... очень грустно.

да надоели уже.. То японцы утверждают что вселенная- голограмма и чуть ли не доказали, то вот- уже измеряют.. С другой стороны- если вот так, почти одновременно с разных точек идёт массированный вброс- это значит что необходимо что-то скрывать..

Ну надо же … Наблюдают с трудом не более 4-5% нашей Вселенной (световая часть) и на тебе – её точные размеры. Спорят, рассуждают … Когда-то были бурные споры – сколько ангелов может поместиться на кончики иглы … Но, похоже, каждому времени свои пустые споры.