Выбор фона:
/ Новости сайта / Другое / Что лучше надувное дно или слань для лодки?
12.03.2021

Что лучше надувное дно или слань для лодки?

Оценка: 0.0    1476 0 Другое
08:27

Каждая конструкция пвх лодок имеет свои преимущества и недостатки. Исходя, от этих критериев каждый сам сможет, подобрать для себя лодку по душе. Производители предлагают большой выбор продукции. Каждый из них, использует различные материалы и способы производства. Чтобы подобрать оптимальный вариант, следует учитывать условия постоянной эксплуатации, а также основные требования, предъявляемые пользователем к техническим характеристикам надувной лодки.

Надувное дно низкого давления

ПВХ лодка НДНД

НДНД имеет давление ниже, чем в баллонах лодки. Для защиты от сильного давления стоят клапаны, которые сами спускают излишки. Главным преимущество это простота сборки лодки с таким типом дна, в большинстве случаев только нужно накачать. Другие преимущества:

  • Амортизационный эффект от воздействия воды;
  • Меньше вес и больше грузоподъемность;
  • Выше поднимает борта, что уменьшает количества брызгав;
  • Меньше изнашивает соприкасающиеся материалы, увеличивает срок службы лодки;
  • Легче чистить и сушить.

Лодки с надувным дном в среднем имеют более высокую стоимость. Недостатки:

  • Лодка с дном это цельная конструкция, поэтому разделить на две сумке, не получиться – это может осложнить транспортировку;
  • Не комфортно стоять;
  • Низкая устойчивость;
  • Нужно следить за распределением веса в лодке.

Жесткий пол для надувной лодки

Конструкции из слани имеет разнообразный типы, можно посмотреть здесь: складной пайол (пол-книжка), слани с H-профилем и пайолы со стрингерами. Пол-книжка по сравнению с другими обладает легкой сборкой, но меньшей жесткостью конструкций. Стрингеры повержены более сильному трению об борта лодки, но обладают более устойчивостью на реке. Общие преимущества:

  • Высокая устойчивость механических повреждений;
  • Удобно стоять и передвигаться;
  • Конструкция делиться на две сумки, позволяет легче переносить;
  • В среднем дешевле, чем лодки с надувным дном;

Недостатки:

  • Большой вес;
  • Сложность в сборке и обслуживания;
  • Вибрации при маленьких волнах.

Резюмируя, для крупногабаритных лодок с мощным мотором лучше использовать лодки с жестким дном. На мелководье со сложным дном можно использовать лодки с пайолами, а так же с НДНД, но усиленное дополнительной защитой. Для маленьких весельных лодок и со слабым мотором подойдет надувное дно, лучшее управление на воде. Дополнительная информация


 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Существует ли время на самом деле или это устойчивая иллюзия?
читал такую хрень типо существо 5 или 4 измерения где нет времени создало 3 мерный мир где есть врем (от andreykt)
Гигантский НЛО со свисающими щупальцами завис у военной базы США и исчез: "Знают только Бог и правительство"
нло - современный космический корабль с ядерным холодным синтезом на антигравах - нет
нло - г (от andreykt)

Два квазара, существовавшие всего через 900 миллионов лет после Большого взрыва, не должны были успеть так вырасти — но они выросли
Цитата "Однако неправильно рассуждать о строении Вселенной на бытовом уровне используя бытов (от AntiK)
Пентагон обдумывает размещение группировки военных спутников вокруг Луны
Те силы (не земные), которые находятся на Луне, спустят их на грешную Землю (от Samc175)