Выбор фона:
/ Новости сайта / Другое / Что лучше надувное дно или слань для лодки?
12.03.2021

Что лучше надувное дно или слань для лодки?

Оценка: 0.0    1330 0 Другое
08:27

Каждая конструкция пвх лодок имеет свои преимущества и недостатки. Исходя, от этих критериев каждый сам сможет, подобрать для себя лодку по душе. Производители предлагают большой выбор продукции. Каждый из них, использует различные материалы и способы производства. Чтобы подобрать оптимальный вариант, следует учитывать условия постоянной эксплуатации, а также основные требования, предъявляемые пользователем к техническим характеристикам надувной лодки.

Надувное дно низкого давления

ПВХ лодка НДНД

НДНД имеет давление ниже, чем в баллонах лодки. Для защиты от сильного давления стоят клапаны, которые сами спускают излишки. Главным преимущество это простота сборки лодки с таким типом дна, в большинстве случаев только нужно накачать. Другие преимущества:

  • Амортизационный эффект от воздействия воды;
  • Меньше вес и больше грузоподъемность;
  • Выше поднимает борта, что уменьшает количества брызгав;
  • Меньше изнашивает соприкасающиеся материалы, увеличивает срок службы лодки;
  • Легче чистить и сушить.

Лодки с надувным дном в среднем имеют более высокую стоимость. Недостатки:

  • Лодка с дном это цельная конструкция, поэтому разделить на две сумке, не получиться – это может осложнить транспортировку;
  • Не комфортно стоять;
  • Низкая устойчивость;
  • Нужно следить за распределением веса в лодке.

Жесткий пол для надувной лодки

Конструкции из слани имеет разнообразный типы, можно посмотреть здесь: складной пайол (пол-книжка), слани с H-профилем и пайолы со стрингерами. Пол-книжка по сравнению с другими обладает легкой сборкой, но меньшей жесткостью конструкций. Стрингеры повержены более сильному трению об борта лодки, но обладают более устойчивостью на реке. Общие преимущества:

  • Высокая устойчивость механических повреждений;
  • Удобно стоять и передвигаться;
  • Конструкция делиться на две сумки, позволяет легче переносить;
  • В среднем дешевле, чем лодки с надувным дном;

Недостатки:

  • Большой вес;
  • Сложность в сборке и обслуживания;
  • Вибрации при маленьких волнах.

Резюмируя, для крупногабаритных лодок с мощным мотором лучше использовать лодки с жестким дном. На мелководье со сложным дном можно использовать лодки с пайолами, а так же с НДНД, но усиленное дополнительной защитой. Для маленьких весельных лодок и со слабым мотором подойдет надувное дно, лучшее управление на воде. Дополнительная информация


 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Ученые установили, что космический взрыв уничтожил древнюю развитую цивилизацию 12 800 лет назад
Интересно посчитать: с какой силой, как и куда надо ударить, чтобы стряхнуть Землю с орбиты? Или сер (от AntiK)
Межпространственные: в 2026 году официальные органы перестали называть НЛО "инопланетными" и "внеземными"
Блин. Раньше говорили "параллельные миры, параллельные реальности".
Предположение, (от AntiK)

Магнитные бури и землетрясения: новая теория о том, как солнечный ветер раскачивает разломы
Похоже на правду.
Люди не задумываются (не знают), но под городами мощные "тени" от (от AntiK)

Темнота быстрее света: что скрывают «чёрные точки» в световых волнах
Ну, ежели ( точки сингулярности) темные точки образуются сразу у источника света, то, собственно, ни (от faust2012)
Магнитные бури и землетрясения: новая теория о том, как солнечный ветер раскачивает разломы
На расширение и сжатие любых веществ
влияет только электрическое излучение.
Электричес (от topzz)