Космическая бомбардировка в недавнем прошлом изменила жизнь на земле раз и навсегда

Официальная наука сделала все возможное, чтобы дискредитировать эту информацию, но количество научных исследований и доказательств постепенно разрушает ложное повествование.

Наука больше похожа на маниакального инквизитора, сжигающего неугодные книги и волокущего еретиков на праведный костер. Постоянно возникает вопрос - почему?! Если это наука, то превалировать в ней должны факты, а не "общепринятое мнение".

Наука это просто монстр. Есть ли факты ее вообще не волнует. История написана и в нее приказано верить. Это же просто маразм или нечто более плохое - человечеству отказывают в праве знать свое настоящее прошлое.

Тема глобальной космической бомбардировки земли одна из запретных. Казалось бы это не факты о существовании великанов, гномов и фей, продвинутых цивилизаций прошлого, способности наших предков создавать невероятные сооружения с помощью таких-же невероятных технологий, наличие летательных аппаратов и.т.д и.т.п, но есть какая-то причина по которой информацию о космической бомбардировке официальная наука ставит в один ряд со всем вышеперечисленным.

Хотя ученые проводящие исследования не говорят о том, что эту космическую бомбардировку устроили некие высшие силы или высокоразвитые существа имеющие возможность такое провернуть - нет, ученые остаются в мейстриме науки и называют произошедшее вполне привычными для официоза понятиями - кометы и метеориты с астероидами. Но эта правда опасна для официальной истории. Почему-то она очень для нее опасна. И ее всеми силами пытаются скрыть.

Я опишу выводы исследователей кратко, выделив основные, наиболее важные моменты.

В 2007 году группа исследователей во главе с физиком-ядерщиком Ричардом Файерстоуном в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences объявила об удивительном открытии. По их словам, они обнаружили доказательства того, что 12 900 лет назад комета — или, возможно, целый флот комет — ударил по Земле и изменил ход истории.

Все началось над территорией Среднего Запада. Земля вздрогнула от удара, задрожала, а небо засветилось. Огненный дождь с небес поджег леса. Сажа закрыла солнце. Магнитное поле Земли колебалось, и живые существа подвергались бомбардировке космическими лучами, сбивались навигационные чувства черепах и морских свиней, которые массово выбрасывались на берег. С неба падали потерявшие ориентацию и оглушенные птицы.

Самым катастрофическим из всего было то, что удар разрушил ледяную стену, сдерживающую озеро Агассис, обширное пространство талой ледниковой воды, простирающееся через Манитобу, Онтарио, Саскачеван, Висконсин и Миннесоту. Озеро впадало в Атлантический океан, где пресная вода скапливалась над более плотной морской водой, нарушая конвекционный поток, несущий теплую воду на север от тропиков. Северное полушарие снова погрузилось в ледниковый холод.

На протяжении десятилетий ученые ломали голову над причиной этого быстрого изменения климата, которое они обнаружили, среди прочего и в южных ископаемых отложениях тундровых растений. В их число входил полевой цветок Dryas integrifolia, который дал название 1200-летнему периоду времени: Ранний дриас.

Вот объяснение: удар вызвал внезапное похолодание и способствовал гибели мамонтов, степных бизонов и других крупных млекопитающих плейстоцена, а также людей.

Исследователи утверждают, что воздействие Раннего дриаса спровоцировало поворот к сельскому хозяйству в Евразии и, в конечном итоге, к цивилизации. Возможно, это даже удивительным образом повлияло на контуры наших нынешних национальных государств. Если бы удар не привел к исчезновению лошадей в Америке, коренные американцы наверняка одомашнили бы их и, следовательно, представляли бы более грозное сопротивление европейским конкистадорам; возможно, они даже сами были бы конкистадорами - "Таким образом, вся структура человеческой культуры была бы совсем другой".

Если бы не влияние сельского хозяйства и промышленности на изменение климата, мир сейчас мог бы снова погрузиться в ледниковый период. Короче говоря, без воздействия Раннего дриаса почти все было бы иначе - "Наш современный образ жизни зародился в мощной вспышке падающих комет".

После публикации исследования эта информация, как будто открыла врата и многие другие ученые решили, что об этом можно писать и стали подтверждать результаты исследования своими. Средства массовой информации по всему миру освещали гипотезу воздействия Раннего дриаса. Об этом было написано еще две книги и снято несколько документальных фильмов, в том числе один сериал Netflix 2022 года «Древний апокалипсис».

Но затем произошло нечто - наука осознала опасность популяризации этой информации и в дело вступила вся ее мощь для дискредитации сокрытия правды.

Многие геологи, астрономы, археологи, палеоэкологи и другие учёные с соответствующими знаниями вскоре опубликовали собственные исследования, опровергающие выводы ученых из команды Firestone. Хотя жаркие дебаты типичны для науки, их споры быстро вышли за обычные рамки. Сегодня некоторые сторонники гипотезы воздействия настаивают на том, что скептики составляют небольшое, но активное меньшинство, отчаянно пытающееся предотвратить неизбежное принятие гипотезы как факта.

Другие придерживаются более мрачной точки зрения, предполагая, что продолжающееся сопротивление этой гипотезе является результатом скоординированного сокрытия со стороны научного мейнстрима.

В чем причина? Может быть она в том, что все это произошло не 12900 лет назад, а намного раньше?

Уильям Топпинг, археолог, изучал участок на Верхнем полуострове Мичигана, где древние североамериканцы добывали сырье для изготовления каменных орудий, когда в конце 1990-х годов он столкнулся с загадкой: антропологические и геологические данные показали, что слой почвы, содержащий древние артефакты, датирован примерно 12 900 лет назад, незадолго до начала Раннего дриаса. Но радиоуглеродное датирование показало, что этому слою было всего 2900 лет.

Как бы там ни было никто из официальной науки не ринулся исследовать все это дальше. Наука сделала совершенно обратное - фактически поставив тему раннего Дриаса под запрет. Ученых посмевших идти против - дискредитировали, лишали званий, лишали репутации и работы.

Что удивительно, так это то, что эти доказательства существуют уже много лет, но их избегают основные научные и академические сообщества. Они не хотят об этом говорить, и причина скорее всего в том, что это источник средств к существованию многих "ученых" людей. Многие люди в научном сообществе стали очень богатыми. Журналисты тоже являются соучастниками. Неспособность должным образом сообщить о доказательствах воздействия раннего дриаса однажды будет воспринята как худшее интеллектуальное преступление в истории научной журналистики.

В ноябре 2022 года гипотеза кометного воздействия достигла своего апогея в популярном документальном сериале Netflix «Древний апокалипсис». Ведущим шоу является Грэм Хэнкок, бывший корреспондент The Economist , который уже давно занимается исследованием того, что он называет «историческими загадками».

В сериале Хэнкок утверждает, что цивилизация плейстоцена обладала удивительно развитыми способностями, включая детальное понимание астрономических явлений и способность точно рассчитывать долготу - навык, который не был освоен до 18 века.

Эта цивилизация, существование которой отвергается ведущими археологами, которых Хэнкок называет «так называемыми экспертами», была уничтожена катаклизмом. Как объясняет Хэнкок в финале сериала, эта катастрофа теперь известна как воздействие Раннего (Младшего) Дриаса.

Netflix сообщил, что зрители потратили почти 25 миллионов часов на просмотр «Древнего Апокалипсиса» в течение первой полной недели после его выпуска, включив его в десятку лучших англоязычных телешоу на Netflix в 31 стране. Через несколько дней после этого

Общество американской археологии опубликовало открытое письмо, призывающее руководителей Netflix переклассифицировать сериал из «документальных сериалов» в «научную фантастику» просто потому, что "официальная наука не подтверждает факт Раннего Дриаса". Общество американской археологии также утверждало, что идея Хэнкока о развитой цивилизации ледникового периода отражает и продвигает «опасное расистское мышление».

Статьи, опровергающие (или высмеивающие) «Древний Апокалипсис», появились в The Guardian, Slate, The Nation и множестве других "авторитетных" изданий. Дебаты по поводу сериала сосредоточились в основном на утраченной цивилизации Хэнкока, включая его обсуждение Атлантиды, которая, по его словам, была уничтожена во времена Младшего дриаса.

Тем не менее людям не нравится, когда им указывают о чем можно думать и что можно изучать, а что нельзя. Исследования продолжились и было опубликовано множество новых исследований подтверждающих "Древний Апокалипсис". Однако научные журналы стали ставить палки в колеса и эти исследования не могли пройти "экспертную оценку" и в публикации было отказано, а без публикации с рецензируемых журналах исследования не признавались "научными".

Несколько исследований все-же пробили эту стену выйдя в других научных журналах, например, в 2012 году в журнале Scientific Reports члены Исследовательской группы "кометного удара" опубликовали результаты своего расследования недавней космической катастрофы: разрушения примерно 3600 лет назад Талль-эль-Хаммама, города существовавшего на территории современной Иордании. Они пришли к выводу, что Талль-эль-Хаммам был разрушен в результате взрыва метеорита, мощность которого, по их подсчетам, была примерно равна мощности 1000 ядерных бомб.

Однако в ходе публикации этой работы члены группы по исследованию комет говорят, что они столкнулись с признаками того, что их оппоненты перешли от простого выражения скептицизма к активным попыткам подавить их исследования - "Небольшое количество «очень влиятельных ученых» активно работали как "Хранители врат", чтобы эти публикации не подвергались справедливому рецензированию, а были заблокированы».

Вот такая она "Официальная наука". даже исследования о том, что несколько тысяч лет назад произошла "космическая бомбардировка земли" для нее неприемлемы, так что говорить о существовании в недавнем прошлом великанов, продвинутых цивилизаций и много чего еще, для науки это всегда было и будет "Абсолютным табу".