Мы живём в Мультивселенной?

Ладно...тогда официальный источник
"Греческий философ Платон (427-347 гг. до н.э.) в сочинении "Федон" приписывает Сократу слова "Следуя мне, меньше думай о Сократе, а больше об истине". Аристотель в сочинении "Никомахова этика", полемизируя с Платоном и имея в виду его, пишет: "Пусть мне дороги друзья и истина, однако долг повелевает отдать предпочтение истине".
Далее уже Лютер (1483-1546) говорит: "Платон мне друг, Сократ мне друг, но истину следует предпочесть" ("О порабощенной воле", 1525).
И , наконец: Выражение "Amicus Plato, sed magis amica veritas" - "Платон мне друг, но истина дороже", сформулировано Сервантесом во 2-й части, гл. 51 романа "Дон-Кихот" (1615).

Если уж тебе так дорога истина, то эти слова принадлежат Сервантесу и прозвучали в Дон Кихоте. И Сервантес их приписал Аристотелю.
Сорри за поправку, но раз ты так претендуешь на истину, то проверяй то, что пишешь.

реальность)) сколько бы ее ни искажали пересказами, а она все равно существует))
кстати, вот этого я не знала, а хорошее замечание.

Стоит ещё раз напомнить, что ещё Будда, (нынче к восторгу кв.физиков), говорил: «Всё, что мы есть, и все вокруг нас есть результат наших мыслей. Ум – это всё». https://u.to/zdy3FA Так что не исключено, что весь окружающий нас Мир есть креативное воплощение наших мыслей. Особенно Мультивселенная

Естественно! Но...для того, чтобы возникли мысли, создающие Эту Рреальность, нужно мыслящее существо, которое могло появиться именно в Этой Реальности...в общем, опять :яйцо или курица.

да, я понимаю их восторг перед слушателями)) Будда)) но я вчера посмотрела пару фильмов о квантовой физике, ребята не дураки!! Везде у них звучит - гипотеза, и может быть. Часто признаются, что есть что-то, чгео они не знают. Ничего они не утвреждают, в отличие от рядовых пересказывателей. Жаль нет времени у меня, но позже возьму такой фильм, и поминутно выделю, кто где и как говорит))

"Значит, вот, они померили такие маленькие пятнышки на небе, эти маленькие пятнышки — они здесь раскрашены. Мы знаем, что там, где энергия больше — это синее смещение, там где энергия меньше — это красное смещение, но здесь всё наоборот. Люди, которые эту карту раскрашивали, они понимали, что психология людей работает не так. Всё равно это не видимый свет, это радиоизлучение, поэтому не красный, не белый, никакой. Поэтому они его раскрасили искусственно. И вот то, что красное, это чтобы понять, что там горячо. А там, где синее, — это чтобы понять, что холодно. Поэтому они раскрасили прямо наоборот. Но не важно. Важно то, что вот эти пятнышки на небе, они с точностью до 10–5.
Если поглядеть повнимательнее на кусочек этого неба, то вот какая картинка здесь получается. Вот такие вот пятнышки. Что это такое? А вот что это. Возникли эти квантовые флуктуации скалярного поля, растащились на всё небо, замерзли там, изменили там немножечко геометрию Вселенной и плотность вещества, изменили за счет этого температуру реликтового излучения, которое к нам приходит, и поэтому эта температура, вот эти неоднородности, являются фотографией тех квантовых флуктуаций, которые возникли на последних стадиях инфляции — возникли и замерзли. То есть мы сейчас видим всё небо, и это всё небо является как фотографическая пластинка, на которой изображены квантовые флуктуации, возникшие на конечной стадии инфляции, примерно в 10–30 с. Мы видим фотографию того, что произошло с 10–30-й секунды после Большого взрыва.Ну вот, чудеса, что тут можно сказать!
(из лекции Андрея Линде "Многоликая Вселенная"
Понятно? В данном случае это никакое не столкновение, не фиг сочинять.