Выбор фона:
/ Новости сайта / НЛО / Профессор предложил научное объяснение «невидимости» инопланетян: застряли на своих планетах
12.03.2024

Профессор предложил научное объяснение «невидимости» инопланетян: застряли на своих планетах

Оценка: 0.0    1867 9 НЛО
09:30

Почему земляне не сталкиваются с инопланетянами? Согласно новому исследованию, инопланетяне могут застрять на своей экзопланете "родной мир" из-за "физических ограничений". И большие экзопланеты, возможно, попросту "невозможно покинуть", говорит исследователь.

"Где все?" – это знаменитый вопрос об инопланетянах, заданный нашим тихим галактическим соседям после того, как физик Манхэттенского проекта Энрико Ферми задал его в 1950 году, пишет Daily Mail.

Но, возможно, даже высокоразвитая внеземная цивилизация может оказаться без ресурсов или ключевой информации, необходимых для того, чтобы покинуть свой родной мир, по крайней мере, согласно новому исследованию испанского университета Атлантико Медио.

Некоторые так называемые "Суперземли" могут находиться в пределах обитаемой зоны своей звезды, но они настолько массивны, что их гравитация делает запуск межпланетных ракет практически невозможным.

Эти и другие "Миры-аквариумы" - лишь одна из нескольких идей, представленных в новой статье, которая надеется помочь объяснить печально известный "Парадокс Ферми" Энрико Ферми 1950 года.

Парадокс Ферми озадачивал астрономов более шести десятилетий, вкратце задавая вопрос: во Вселенной, изобилующей целых 200 миллиардами триллионов звезд и еще большим количеством планет, многие из которых способны поддерживать жизнь, почему ученые Земли не обнаружили никаких инопланетян?

"Образ планеты, гравитация которой затрудняет или делает невозможным ее покидание, навел меня на мысль о метафоре аквариума", - рассказал автор нового исследования профессор Элио Кирога DailyMail.com.

"Я нашел, что это мощная аналогия", - отмечает профессор Элио Кирога. Сказал Кирога, читающий лекции в испанском университете Атлантико Медио.

Для одной категории своих аквариумных миров проф. Кирога рассчитал значение, которое он назвал "фактором выхода экзопланеты" (Fex): значение, сравнивающее скорость выхода данной экзопланеты с земной скоростью выхода 7 миль в секунду (11,19 километра в секунду).

Космическая скорость — скорость, необходимая космическому аппарату для того, чтобы освободиться от притяжения любого небесного тела — будь то Луна, планета или астероид - зависит от массы этого тела.

Сбежать с потенциально обитаемой экзопланеты Проксима Центавра b, расположенной, например, в четырех световых годах от Земли, относительно легко: скорость 5,9 миль в секунду, или "Fex", всего в 0,85 раза превышающий скорость Земли.

Но массивным, но гипотетически пригодным для жизни планетам, таким как Kepler-131 b, находящимся в 746 световых годах от Земли, требуются ошеломляющие скорости, чтобы вырваться на свободу: например, 21,8 мили в секунду, чтобы покинуть Kepler-131 b, или Fex в 3,13 раза больше земного.

"Многие миры, особенно суперземли, - сказал профессор Кирога DailyMail.com, - могут быть отвергнуты из-за непомерно высоких скоростей убегания".

Но были и интересные крайние случаи, такие как обитаемый мир GJ-1214b, расположенный в 48 световых годах от Земли, скорость убегания которого примерно в 1,5 раза превышает земную.

Планеты, подобные этим, к которым также относится Kepler-103b, могут оказаться более трудными для взлета высокоразвитой расы, но, возможно, не станут ловушкой для вида в их родном мире.

Исследование профессора Кироги, опубликованное в октябре прошлого года в журнале Британского межпланетного общества, предполагает, что любая скорость убегания, в 2,2 раза превышающая земную, может навсегда привязать цивилизацию к родной планете.

Но профессор Кирога также указал на уникальные культурные факторы, которые могут удерживать вид на его родной планете, в одном случае обсуждая более буквальный "Мир аквариума".

Он предположил, что развитая цивилизация на океанической планете, возможно, освоила связь на большие расстояния в результате своей собственной эволюции, учитывая, что связь распространяется гораздо дальше естественным путем в изменчивой среде (вспомните гидролокатор), чем на открытом воздухе.

В этих мирах, как писал профессор Кирога, "общение между отдельными людьми могло бы быть осуществимо без необходимости в устройствах связи", подавляя стремление к внедрению передовых коммуникационных технологий.

"Телекоммуникационные технологии, возможно, никогда не появятся в таком мире, даже если он может стать домом для полностью развитой цивилизации", - утверждает Кирога в своей статье.

"Такая цивилизация не была бы "коммуникативной" и не рассматривалась бы в уравнении Дрейка", - сказал Кирога, упомянув известный расчет, сформулированный для предсказания вероятности обнаружения разумной жизни во Вселенной.

Другими словами, такая эволюционная особенность, как врожденный, биологический, подводный гидролокатор, могла бы сделать их молчаливыми и неспособными слушать радиопередачи человечества SETI.

Но, как сказал профессор Кирога DailyMail.com, его исследование пока не является поводом для астрономов и планетологов радикально менять политику или исследовательские планы.

"Первым шагом является поиск элементарной жизни, простых форм жизни, - сказал он. – Мы добиваемся прогресса в этом направлении, но нам требуются более совершенные инструменты (такие как будущий телескоп Веры Рубин) и улучшенные методы анализа слабых сигналов, исходящих от этих экзопланет. Если бы мы обнаружили мир в другой звездной системе, демонстрирующий явные и неоспоримые признаки разума, тогда мы могли бы поразмышлять о том, достигли ли эти существа космических путешествий, находится ли это в пределах их возможностей или нет".

Какими окажутся эти первые, успешные признаки, которые исследователи называют техногенными сигнатурами, еще предстоит выяснить, отметил он, отчасти из-за поистине инопланетных возможностей жизни за пределами нашего мира.

"Мы можем только утверждать, что знаем об одной цивилизации в космосе, и это наша собственная, - сказал профессор Кирога. – Следовательно, мы склонны очеловечивать или антропоморфизируем все; это неизбежно. Однако есть кое-что интригующее, на что стоит обратить внимание. Мы появились как биологический вид более или менее в середине срока жизни нашей звезды, Солнца, что наводит на мысль о чем-то глубоком: для развития интеллекта требуется значительное количество времени".

Возможно, профессор Кирога предположил, что ответ на знаменитый парадокс Энрико Ферми заключается в том, что большинству инопланетных видов требуется столько же времени для эволюции, сколько и жизни здесь, на Земле.


 
Источник:  https://www.mk.ru/


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 9

0  
maikl2m 12.03.2024 10:11 [Материал]
В свое время И. Ефремов сформулировал закон: "Цивилизация способна освоить космос только после того, как решит все проблемы на своей родной планете". Вот и получается, что одни цивилизации хотят, но не могут покинуть планету из-за неразрешенных проблем на ней, а другим это не требуется, т.к. им и так прекрасно живется...
0  
Rosto 12.03.2024 10:38 [Материал]
Ну, да. Это ж только в западной фантастике космические корабли корпораций бороздят межзвёздные просторы. А в реальности, что такого можно найти на других звёздах, чтобы оно окупило расходы на путешествие?. В предполагаемом освоении Луны или Марса ещё играет роль конкуренция между державами. А далёкие звёзды - это другие масштабы. Туда могут отправиться только те, кому интересно само по себе развитие человечества, а не добыча каких-то ресурсов.
0  
maikl2m 12.03.2024 19:05 [Материал]
С точки зрения элементарной логики для для исследования других звездных систем дешевле и эффективнее использовать многочисленные автоматические беспилотные корабли-зонды, которым требуется на несколько порядков меньше энергии и прочих расходных ресурсов для получения предварительной информации, чем для организации пилотируемого полета. Что же касется самих пилотируемых полетов, то они имеют смысл только для колонизации найденной зондом подходящей по параметрам для жизни с целью увеличения шансов на выживание высокоразвитой цивилизации в случае потенциальной катастрофы на ее родной планете.
0  
Rosto 13.03.2024 08:25 [Материал]
С точки зрения элементарной логики оно, может, и так. Да только решения на глобальном уровне принимают люди, которые руководствуются чем угодно, только не элементарной логикой. Если бы они руководствовались в своей жизни элементарной логикой, они бы не смогли быть на тех местах, где они могут распоряжаться такими ресурсами.
0  
maikl2m 13.03.2024 09:41 [Материал]
А это уже зависит от самой цивилизации. Если ее не заботит будущее и она живет по принципу паразита "здесь и сейчас, после нас хоть потоп", то, в конечном итоге, такая обречена.
0  
renmilk11 13.03.2024 15:13 [Материал]
Хоть зонд пошли хоть с ручным управлением-для оставшихся на планете ввиду краткости жизни и памяти, всё это потеряет актуальность лет через 300.
Предыдущая ВР (высокоразвитая) цивилизация , возможно , засылала экспедиции, лет так миллион назад... 
Будем надеятся, что они явяися на Землю ...скоро...и
всё нам расскажу и покажуть, да и научат корабли строить... - ведь нашими ж ...родными..."инопланетянами"   будут. А не понаехавшими.
Кстати-может они уже здесь? Просто стесняются... shy
0  
Gr70 12.03.2024 23:54 [Материал]
Вам будет не смешно - но фантастика - проекция информации с Хроник Акаши. И события там подлинные, - но зачем указывать год, когда было то либо иное событие? Потому и запутано всё, добавлены человеческие отношения, технологическая телепатия Джоре и прочих Содружеств. Если сможете из всей фантастики построить общую картину - что и как и в какой последовательности были события - тогда поймете и Алису в стране чудес
0  
Rosto 13.03.2024 08:29 [Материал]
Если бы мне было доступно чтение хроник акаши, на фига бы мне нужен был интернет.
0  
renmilk11 13.03.2024 14:54 [Материал]
Будет доступно, когда помрёшь. Так 99 % людей там и живут, в тонком мире. Вот и путешествуют там куда захотят. А здесь те кому судьба дала шанс пожить и подумать в копии мира, сбросить нтропию-типа виртреальности. Недолго...
От людей многое скрыто, в том числе- а куда лететь?
А инопланетяне - те же люди.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Почему ведьм сжигали не в Средневековье, а в эпоху Ньютона?
Потому что с эпохи "нью-тона" (вымышленного персонажа) евреи начали массовое промывание topzz)
Уникальная находка: диатретическая ваза IV века из Аутуна
Как бы ваза не оказалась с одного промежутка времени с античными статуями - по сложности исполнения (от Gr70)
Мышам ввели гены, древнее чем сама жизнь
Лучше бы учоные ввели эти гены себе - мудрее жизни бы стали! (от renmilk11)
Окаменевшее бревно возрастом 220 миллионов лет
Это после потопа -Ной с семьёй избы строили. (от renmilk11)