Земля может быть разумным существом
Астробиологи задаются интересным вопросом: если планету, подобную Земле, можно считать "живой", то может ли она обладать собственным интеллектом?
В недавней работе, опубликованной в International Journal of Astrobiology, рассматривается концепция огромного, невидимого планетарного интеллекта, который может существовать благодаря свидетельствам общения грибов под землей.
Авторы анализа, астрофизик Адам Франк, астробиолог Дэвид Гринспун и физик-теоретик Сара Уолкер, предполагают, что крупномасштабные сети жизни на Земле потенциально могут формировать коллективный разум. Они указывают на то, что грибы способны общаться друг с другом, используя словарный запас до 50 "слов", что напоминает человеческую речь.
Идея "планетарного интеллекта" подразумевает коллективное знание и познание целой планеты. Подобно тому, как отдельный муравей может не казаться разумным сам по себе, при совместной работе в колонии он демонстрирует высокий уровень интеллекта. Исследователи рассматривают Землю как коллективное целое, состоящее из всех процессов и действий, происходящих на планете и внутри нее.
По мнению исследователей, планетарный интеллект измеряется способностью жизни на планете поддерживать себя неограниченно долго. Они утверждают, что для решения глобальных проблем, таких как климатический кризис, потеря биоразнообразия и загрязнение окружающей среды, мы должны относиться к Земле как к живому и разумному существу.
Эта концепция перекликается с верованиями, которых коренные народы придерживались на протяжении веков, а также с гипотезой Гайи Джеймса Лавлока 1972 года, в которой предлагалось, что Земля функционирует как единый организм. Идея о Земле как о живом существе восходит к трудам Джона Мильтона, написанным в 1600-х годах.
Человек считается одним из основных видов, вызывающих значительные изменения на Земле, ведущие к необратимым трансформациям в окружающей среде. Однако исследователи отмечают, что в настоящее время нам не хватает способности коллективно реагировать в интересах планеты.
Они считают, что подобные "мысленные эксперименты" могут помочь нам лучше понять наше воздействие на Землю и направить нас на улучшение наших отношений с ней.
Комментарии 7
0
Rosto
29.03.2024 17:45
[Материал]
Гипотеза Геи, значит.
Идея интересная и, в то же время ведь довольно тривиальная. 100% этот Джеймс не был первый, кто думал и говорил о таком. Но в историю, где только возможно, как автора любой мало-мальски значимой идеи пишут какое-нибудь англоязычное имя. Я уже как вижу какого-нибудь Джона или Стивена, так принципиально не хочу читать, достали они уже. |
0
Везунчик
29.03.2024 16:51
[Материал]
Тут не все так просто. Слог ма и означает земля в финских языках ,отсюда мадьяры -землидельцы ,так назвали пришедшие сюда угро- тюрки местных жителей ,возможно славян ,но это не суть важно ,факт что землидельцев Племя мадьяр было и у казахов у Каспия ,происхождение названия такое же потомучто Угры были и там и смешались с тюрками образовав казахов. По китайски мама так и будет мама ,а вот в Грузии ,Турции ,Украине мать это Нана ,нене,ненько в русском варианте есть слово нянька - старшая сестра ,на долю которой выпало присматривать за младшими. В албанском мать нёнё , а близко к русскому есть два слова мотря - сестра, и мадхе (матка) великая или старшая. Так что мать - сыра земля это может быть просто параллель как гай - вишневый сад потомучто по сути земля матерью быть не может , вот животные образы могут и есть ещё одно интересное отличие украинцев от русских есть тип сказки где животное рождает богатыря в напарники царственному отпрыску ,в вариантах распростространенных на Украине это животное корова ,а вот севернее и восточнее лошадь.
|