Выбор фона:
/ Новости сайта / Тайны истории / Утерянные свитки Шапиры, считавшиеся подделкой, оказались древнейшим библейским артефактом
14.03.2021

Утерянные свитки Шапиры, считавшиеся подделкой, оказались древнейшим библейским артефактом

Оценка: 0.0    440 0 Тайны истории
10:32

Свиток Шапиры, древний манускрипт, впервые обнаруженный в 1883 году и признанный фальшивкой, на самом деле является старейшим известным библейским письмом, утверждает американо-израильский ученый Идан Дершовиц из Постдамского университета.

Торговец древностями из Иерусалима Моисей Вильгельм Шапира в конце XIX века рассказал миру об обнаружении 15 кожаных фрагментов рукописи, которые, по его словам, были найдены в пещере недалеко от Мертвого моря.

Палеоивритское письмо на рукописях было почти неразборчивым, поскольку они были покрыты смолоподобным веществом, но Шапира утверждал, что это была оригинальная книга Второзакония — возможно, даже копия, принадлежавшая Моисею.

В итоге рукописи были проданы Британскому музею за миллион фунтов стерлингов. Их выставили на всеобщее обозрение, что привело к огромному ажиотажу – посмотреть на древние тексты  пришло огромное количество людей, включая тогдашнего премьер-министра Уильяма Гладстона. Но через некоторое время французский археолог Шарль Симон Клермон-Ганнон осмотрел рукописи и признал их фальшивыми.


Моисей Шапира на снимке неизвестной датировки

По версии Клермона-Ганнона, Шапира использовал синагогальные кожаные свитки, которым было не более 300 лет, и затем обрезал нижний край свитков, обработав их химическими реактивами. Текст «Второзакония» якобы был произвольно изменен, а затем записан шрифтом, напоминавшим письмена на Моавском камне.

После критической статьи в британской The Times Шапира покинул Лондон и меньше чем через год покончил с собой. Свитки были проданы неизвестному торговцу древностями всего за 18 фунтов и 5 шиллингов. После еще одной перепродажи следы рукописей теряются.

Интерес к делу Шапиры появился вновь в 1947 году после Кумранских находок. Основным сторонником реабилитации Шапиры был профессор Висконсинского университета Менахем Мансур. Британский музей в каталоге выставки подделок 1990 года признал, что случай с Шапирой является классическим примером ошибки экспертов.

В своей работе Идан Дершовиц проясняет новые детали истории. По словам исследователя, у него есть лингвистические и литературные свидетельства, подтверждающие, что эти предметы были настоящим древним артефактом.


Карикатура на Шапиру и его соратника профессора из Варшавы Давида Гинзбурга

Реконструируя текст по оригинальным транскрипциям и рисункам XIX века, Дершовиц настаивает, что свитки датируются периодом до вавилонского изгнания из Первого Храма (957 год до нашей эры), что делает их старейшими когда-либо обнаруженными библейскими артефактами.

По словам Дершовица, признание свитков подделкой стал трагедией как для Шапиры, так и для всей дисциплины, изучающей Библию. Дершовиц называет фрагменты Шапиры «прощанием Моисея», которое включает в себя историю, но никаких законов, кроме основных десяти заповедей.

По мнению Шимона Гесудхейта из Еврейского университета в Иерусалиме, текст может быть старше Второзакония, поскольку не содержит предписаний и указаний, прерывающих повествование. Гесудхейт считает, что версия Шапиры читается «более гладко» и выглядит оригинальнее, чем настоящее Второзаконие, включенное в Библию. 

Даже десять заповедей в версии Шапиры отличаются — они представлены от первого лица (как бы от Бога), а не от третьего лица.


Реконструкция текста на свитках, сделанная в XIX веке

По словам Дершовица, подделка исключена, поскольку в тексте свитков слишком много особенностей, которые совпадали с более поздними открытиями об эволюции Библии, сделанными после открытия Кумранских свитков. 

Дершовиц путешествовал по миру, исследуя достоверность свитков, в том числе читал рукописи самого Шапиры в Берлине. В них оказались записи, в которых коллекционер пытался расшифровать фрагменты найденных рукописей.

«Это удивительно, потому что это дает вам возможность заглянуть в сознание Шапиры. Если он их подделал или был участником заговора, то нет никакого смысла сидеть там, пытаясь угадать, что это за текст, делая ошибки», — Идан Дершовиц.

Профессор Чикагского университета Джеффри Стакерт, эксперт по книге Второзаконие, сказал, что он «осторожен» в отношении результатов, но отметил, что «хотел бы, чтобы Дершовиц был прав».

Дершовиц считает, что некоторые из других фрагментов могли уцелеть и, возможно, когда-нибудь будут найдены, что позволит ученым прочитать истинные библейские тексты.


 
Источник:  https://nat-geo.ru/

Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

ТОП Новостей
Материалов за сегодня нет.
Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Росгидромет предупредил о нарастающих изменениях климата в России
Это уже свершившийся факт, который не замечают тол (от Проводник)
Мутации коронавируса стали распространяться среди детей
Видимо имеется ввиду вакцины от гриппа (от sunson)
Ледник Судного дня тает неожиданно быстро
Уважаемый редактор! Может, лучше про реактор? Про (от sansan)