Выбор фона:
/ Новости сайта / Природные катаклизмы / Индийский ученый не исключил землетрясений в Гималаях
23.02.2023

Индийский ученый не исключил землетрясений в Гималаях

Оценка: 0.0    826 0 Природные катаклизмы
08:07

Главный научный сотрудник Национального института геофизических исследований Пурначандра Рао 22 февраля предупредил о том, что Индию могут ждать разрушительные землетрясения в Гималаях.

«Поверхность Земли состоит из различных плит, которые постоянно находятся в движении. Индийская плита перемещается примерно на 5 см в год, что приводит к накоплению напряжения вдоль Гималаев, увеличивая вероятность более сильного землетрясения», — цитирует его ANI.

По мнению ученого, данная угроза особенно высока в штатах Химачал-Прадеш и Уттаракханд.

Ранее в этот день эксперт в области автоматизации и управления техпроцессами Центра компетенций НТИ по направлению «Сенсорика» на базе НИУ МИЭТ Юлия Шевнина рассказала «Известиям», что основная сложность в прогнозировании землетрясений заключается не в сборе данных об изменениях сейсмических параметров, а в их правильном анализе. Она добавила, что «ученый из Афин Констанитинос Синолакис предсказывает мегаземлетрясение в Греции магнитудой 8,5 балла по шкале Рихтера. Подобные предположения высказывает и профессор Костас Папазакос».

 


 
Источник:  https://iz.ru/


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
«  Февраль 2023  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728
Последние комментарии
Аннунаки: от шумерских богов до пришельцев с Нибиру — две тысячи лет одной тайны
хочется верить, что нашу планету кто-то когда-то посещал, не важно откуда - из далекого космоса или (от Alexeyy)
Физики двадцать лет опровергают не ту версию гипотезы симуляции — оригинальный аргумент остаётся не затронутым
Ну, много мы не знаем до сих пор. Пытаться симулировать то, что нам не понятно основываясь лишь на т (от Coocklin)
Физики двадцать лет опровергают не ту версию гипотезы симуляции — оригинальный аргумент остаётся не затронутым
Как вообще можно объяснять происходящие процессы
с помощью несуществующих терминов и понятий? (от topzz)