Ученые объяснили, почему разумная жизнь - это редкая аномалия
На Земле проживает более 7 миллиардов людей. А если час пик застал вас в общественном транспорте, то порой кажется, что эта цифра сильно занижена. Поэтому трудно себе представить, что за пределами нашей планеты во Вселенной нет ни души. Тем не менее, “зеленых человечков” либо не существует, либо они тянут такую мхатовскую паузу, что купился бы и Станиславский со своим знаменитым “Не верю!” Особенно досадно, что инопланетяне и их летающие тарелки, по какой-то причине перестали появляться пред светлые очи контактеров именно в тот момент, когда у каждого в кармане появился смартфон с мегапиксельной камерой. Издеваются? Хотя с чисто эстетической точки зрения представителей высокоразвитой цивилизации можно понять: объявиться землянам, чтобы видео с тобой выложили в Тик-Ток?...
И все же, затянувшееся отсутствие пришельцев нуждается в объяснении. Ведь согласно Уравнению Дрейка (это формула для определения количества внеземных цивилизаций в галактике) только в Млечном пути должны существовать сотни, если не тысячи наших братьев по разуму. Во всяком случае, хотя бы еще на одной планете земного типа из 11 миллиардов, которые в нашей галактике вращаются вокруг звезд подобных Солнцу, могла зародиться сложная жизнь. Но мы никого не слышим…
В самом начале этого века палеонтолог Питер Уорд и астроном Дональд Браунли выдвинули теорию, которая довольно логично обосновывает Великое безмолвие, окружающее нас в космосе. Они заявили, что разумная жизнь это настолько редкая аномалия, что человеческой цивилизации просто невероятно повезло - она сформировалась в уникальных условиях! И в других уголках Вселенной такого сочетания благоприятных факторов просто нет.
Если Фрэнк Дрейк - автор уже упомянутого знаменитого уравнения - разбил проблему существования внеземных цивилизаций на 7 небольших пунктов (он учитывала количество звезд и планет в обитаемой зоне, расчетный срок жизни цивилизации и т.д.), то Уорд и Браунли добавили еще целый ряд неучтенных ранее критериев.
9 причин, почему земная жизнь такое уникальная
1. У обитаемой планеты масса должна быть достаточно большая, чтобы сохранить атмосферу и жидкие океаны. Грань здесь очень тонкая: например, Марс атмосферу и океаны потерял, хотя является практически близнецом Земли.
2. Сложная жизнь может возникнуть на планете, которая находится в благоприятной части галактики. Ее материнская звезда должна быть богата металлами, в противном случае системе не хватит материала для создания каменистых планет земного типа. Таким образом, бедная металлами внешняя часть галактики для развития цивилизации не подходит. Близко к центру галактики - тоже плохо, поскольку обычно там находятся источники стерилизующего излучения. Например, в центре нашей галактики Млечный путь располагается сверхмассивная черная дыра Стрелец А. Рядом с ней любая жизнь будет уничтожена. К счастью, Солнечная система занимает удачную позицию на расстоянии 25 000 световых лет от галактического центра (примерно треть расстояния от центра до внешнего края).
3. Планета должна вращаться вокруг звезды с большим сроком жизни (миллиарды лет), но не испускающей слишком много ультрафиолетового излучения. Звезды спектрального класса G, к которым относится наше Солнце, достаточно редки - их около 5% в нашей галактике.
4. Планетарная система должна включать газовые гиганты, способные защитить планеты, находящиеся в зоне обитаемости, от столкновения с крупными обломками космического мусора. Согласно расчетам, если бы не Юпитер (в 300 раз массивнее Земли), то частота столкновений комет и астероидов с Землей увеличилась примерно в 10 000 раз. Крупные астероиды типа 10-километрового Чиксулуба - убийцы динозавров - падали бы на Землю с регулярностью 1 раз в 100 миллионов лет. Сложная жизнь просто не успела бы развиться.
5. Обязательное условие жизни - массивная Луна. Ее размеры должны быть достаточно велики, чтобы стабилизировать наклон оси планеты и обеспечить смену времен года, океанские приливы и отливы (именно в этой зоне зародилась жизнь на Земле). В Солнечной системе только Земля обладает такой большой Луной (1,2% процента от своей массы). Спутники Марса, Фобос и Деймос, обладают массой соответственно в 27 и 5 миллиардных масс Марса. У Венеры и Меркурия вообще нет спутников. Спутники Юпитера и Сатурна крупны сами по себе, но по сравнению с планетами-хозяйками обладают ничтожной массой. Гигантская Луна (ученые полагают она образовалась в результате столкновения Земли с планетой размером с Марс) обеспечивает наклон земной оси в 23 градуса по отношению к плоскости ее орбиты.
6. Другое непременное условие - наличие расплавленного планетарного ядра, оно создает мощное магнитное поле, защищающее все живое на планете от солнечной радиации.
7. Как это не парадоксально, но для жизни нужен радиоактивный уран, рожденный сверхновыми звездами. Он создает внутреннее тепло планеты, которое, в свою очередь, влияет на атмосферу планеты, океаны и растительность. В первые 2 миллиарда лет существования Вселенной этого элемента было недостаточно. В будущем в звездах будет образовываться все меньше урана, а это означает, что планеты земного типа не будут иметь необходимых элементов для движения литосферных плит. А это явление поддерживает на планете постоянную температуру - она необходима для процветания жизни и стабильности.
8. Орбитальное расстояние до материнской звезды должно быть достаточно большим, чтобы не произошла приливная блокировка - это когда планета обращена к светилу только одной своей стороной (как Луна по отношению к Земле). Вращение вокруг своей оси обеспечивает Земле смену дня и ночи - важного фактора возникновения сложной жизни.
9. Наличие планеты-соседа - в нашем случае это Марс, который способен “поделиться” живыми микроорганизмами (простая бактериальная жизнь в космосе явление достаточно распространенное). Согласно гипотеле Уорда-Браунли бактерии на Земле появилась сразу же, как только планета остыла. Откуда же занесло к нам жизнь? С Марса! Он остыл гораздо раньше и развившиеся там марсианские бактерии занесло на Землю с помощью метеоритов, который были выброшены с поверхности Красной планеты ударами астероидов. Согласно расчетам 10% марсианских метеоров могли столкнуться с Землей (на данный момент найдено и надежно идентифицировано 266 марсианских метеоритов). Если бы такого компаньона не было, то жизнь на Земле не успела бы эволюционировать во что-то сложное.
ИТОГО
Собранные вместе эти аргументы не лишены логики. Тем не менее, как говорил писатель-фантаст Артур Кларк: «Существует только два варианта: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе возможности одинаково ужасны». Если Земля уникальна, значит человечество это лучшее, что смогла создать Вселенная. Это печально, потому что всю свою сознательную жизнь люди надеялись, что существует нечто более доброе и совершенное нежели они. Как это “нечто” называть - Бог или инопланетяне - не столь важно. Если же внеземной разум существует, то он может быть охотником, который притаившись наблюдает за нами, решая когда удобнее сделать первый выстрел. Тоже не лучший вариант.
Комментарии 6
0
Salto
04.08.2022 15:28
[Материал]
То, что никакие представители других цивилизаций до сих не вступили с нами в контакт (в явной форме), говорит о высшей степени их разумности. Есть жизнь на других планетах, или нет -- тут каждый верит во что ему нравится.
Ученые смотрят на звезды и ищут углеродные формы жизни. Вокруг себя бы оглянулись. Тут камни идеально круглой формы по пустыне сами ползают. откуда они берутся, что, почему -- никто не знает. И не особо интересуются похоже. Океан , нас окружающий, изучен всего на 2%. А у кальмаров интеллект выше, чем у некоторых представителей Homo sapiens. И список можно продолжить. Люди такие смешные -- мнят себя венцом творения, хотя исходные данные таковы, что конкурировать с представителями фауны в дикой природе на самом деле было бы проблематично. Так что вопрос откуда мы взялись такие умные на вершине пищевой цепи остается открытым. |
0
Partizan-16
04.08.2022 21:42
[Материал]
Люди в настоящее время биомусор, говорящие овцы, не более. Наблюдал известную историю, это не внезапно произошло, так было всегда. Сейчас пошла быдло-мода, использовать выражение "поколение ЕГ". Только вот ошибки допускают те, кто даже не знает, что это такое, куда более старшие, как и я. Они то прекрасно нас понимают, это их понять не могут, так что кто тут дурак ответ очевиден.
Долго не мог понять, почему вдруг были люди как люди, и вдруг все отупели. И кажется понял - свинец. Всё совпадает, сами оказались виноваты. А новое поколение больше не травится, по крайней мере меньше, хоть и идиотов хватает, сам видел, но меньше. Лишь бы старшее, в руках которого власть и оружие, выпиливая себя, не утащили за собой в выгребную яму всех остальных. |
0
maikl2m
05.08.2022 06:59
[Материал]
Судя по посту, вы всю жизнь прожили и продолжаете жить неподалеку от комбината по производству свинца, где ПДК его реально превышена в несколько раз. В реальной же жизни раньше получить серьезное отравление свинцом через присадку из тетраэтилсвинца в бензине или через типографскую продукцию, отпечатанную с применением свинцовых клише было очень сложно. Так что с древних времен от отравления свинцом страдала в основном высшая "элита", которая могла себе позволить проложить водопроводы в своих дворцах из этого металла.
А что касается "внезапного отупления" среди населения, то его начало практически тютелька в тютельку совпадает с началом массового применения мобильных телефонов и особенно смартфонов, которые создали в молодежной среде своеобразную "субкультуру" на основе различных сокращений и коротких фраз (ну? вау! ок! чел?...) из-за нежелания набирать полный и осмысленный текст, который плохо понимают те, кто не пользовался или не привык к "гаджетам", заменяющим своим владельцам мозги. |
0
maikl2m
05.08.2022 20:13
[Материал]
Просто тогда телефонов на руках населения было немного и они все "сидели на привязи", из-за чего не могли стать средство для массового охвата аудитории. Другое дело радио и телевидение, которые к 80-м были в каждой семье. Кроме того, население за многие годы было приучено к тому, что радио и телевидение выдают только правдивую и проверенную информацию, а поэтому появление в сетке вещания государственного телевидения и радиовещания "сеансов" Кашпировского и Чумака было воспринято населением за "чистую монету" и на это попались даже весьма высокообразованные и солидные люди ("Раз это разрешили к показу на телевидении, то это гарантированно проверено соответствующими специалистами и реально работает"). Просто с широким распространением в массах военной разработки NSFNet (в гражданском варианте ставшей InterNet) и доступных средств подключения к нему сделало процесс контроля и "промывки мозгов" более эффективным и технологичным.
|