400-летняя пустыня Сахара, или почему люди забыли все, что знали об Африке
«Ладно, Беатрис, инопланетянина не было. Вспышка света, которую вы увидели в небе, не была НЛО. Болотный газ от метеозонда был захвачен в тепловом кармане и отражал свет Венеры». - Кей, «Люди в черном».
Я всегда думал, что пустыне Сахара тысячи лет. Конечно, официальная версия подтвердила это самым научным образом, «Во время последнего ледникового периода Сахара была намного больше, чем сегодня, и простиралась на юг за пределы ее нынешних границ. Конец ледникового периода принес больше дождей в Сахару, примерно с 8000 г. до н.э. до 6000 г. до н.э., возможно, из-за низкого давления над разрушающимися ледяными щитами к северу. Когда ледяные щиты исчезли, северная Сахара высохла. В южной Сахаре тенденции к высыханию первоначально противодействовал муссон, который принес дождь дальше на север, чем сегодня. Однако в 4200 г. до н.э. сезон дождей отступил на юг примерно туда, где он находится сегодня, что привело к постепенному опустыниванию Сахары. Сейчас Сахара такая же засушливая, как и около 13000 лет назад ».
Scientific American сообщает, что они обновили возраст пустыни Сахара до 3 000 000 лет.
Видимо, некоторым картографам «не столь далекого» прошлого не удалось посоветоваться с учеными ХХ и ХХI веков. Каким-то образом в XVI и XVII веках картографы забыли обновить свои карты мудростью ученых будущего. Вместо этого они изобразили пустыню Сахара такой, какой она была тогда, 400-450 лет назад. И какое это было красивое место: озера, реки, города, люди, животные. Все, кроме Великих египетских пирамид, так сказать.
Годы: 1475 - 1570 - 1595 - 1642 - 1658 - 1688
А потом люди внезапно отупели. Что ж, либо люди стали тупее, либо Человечество перенесло серьезный случай глобальной амнезии. По какой-то причине Африку пришлось открывать заново. Пустые неизведанные территории покрывают африканский континент в областях, которые были хорошо известны прежде.
Годы: 1782 - 1802 - 1812 - 1842 - 1853 - 1860
1592 г. Первое полушарие и географическая карта
Сегодняшние ученые предоставляют нам массу ложной информации о стольких вещах, что иногда трудно понять, какой части можно доверять. Я предпочитаю доверять картографам, которые составляли эти карты в то время, когда они были живы, точно так же, как я доверяю Пиранези в том, что он изобразил для нас. По совпадению, Пиранези жил примерно в то же время, когда начали происходить преобразования.
Уважаемый ученый!
Наверное, весело сидеть в какой-нибудь лаборатории и строить «научную» модель образования планеты, если только вы не навязываете ее людям через образовательные каналы. И если ваши модели не соответствуют рассказам очевидцев, возможно, вам следует проверить свои данные (подсказка: вы можете начать с карт выше).
Когда вы рассказываете людям о том, что произошло миллионы лет назад, но не имеете ни малейшего представления о том, что произошло несколько сотен лет назад ... у вас нет морального права считать себя вправе навязывать людям свое видение нашего прошлого, основанное на чем угодно, но только не на фактах.
Пустыне Сахара явно не тысячи лет. Зачем нам скармливают эту ложную информацию - совсем другая тема. Что бы ни случилось в XVIII веке, изменило облик этой планеты во многих местах. Пустыня Сахара как раз одна из них.
Глаз Сахары и следы оружия массового уничтожения
Комментарии 6
0
TERMINUS
10.03.2023 22:14
[Материал]
Вообще-то ученые не сидят по лабораториям, насколько мне известно, а работают в полях в том числе и в Сахаре, и так каждый сезон.
А, сидеть дома, разглядывать картинки, фантазировать - так каждый может. Любая цивилизация Земли, так или иначе оставит след. В мире было и есть немало инициативных и весьма мотивированных людей, ищущих эти следы. Они их находят и публикуют полученные данные в первоисточниках. А, вот типа простой обыватель первоисточниками не интересуется, он даже не знает о их существовании, для него существует интернет, гугл, вконтакт, с картинками, "картами древними", где можно на них позырить, погадать на мякине, потрындеть и всё такое.. |
0
maikl2m
11.03.2023 15:06
[Материал]
Настоящих ученых скоро можно будет заносить в Красную книгу в качестве вымирающего вида. А освобождающуюся от них нишу сейчас активно начинает осваивать новый, более приспособленный, агрессивный, не отягощенный научной моралью и этикой вид "грантоедов", которых интересует не наука и истина, а величина и длительность финансирования их "исследований", ради которого они готовы подтвердить или опровергнуть все, что угодно, в строгом соответствии с желаниями заказчика.
|
0
TERMINUS
11.03.2023 21:20
[Материал]
Это неверное суждение о науке и ученых, настоящие, крупные ученые всегда есть и будут во всех областях, да молодым трудно пробиться и получить признание, да им нужны гранты или деньги на исследования т.к. давно миновали времена, когда эксперимент можно было поставить с помощью куска стекла, проволоки и железного сердечника. Время ученых одиночек давным-давно ушло в вечность, современные исследования ведутся большими коллективами из разных стран, используя сложные и дорогие инструменты.
|
0
maikl2m
09.03.2023 22:04
[Материал]
Цитата Не только меч, не только кнут, И ложь нужна короне, Ведь без неё и двух минут Не усидишь на троне. Порой помощница во всём, Порой вредит искусно, И мы святой её зовём, Иль называем гнусной. Ложь недаром во всех королевствах Уважали во все времена, Ложь прекрасна, когда полезна, И ужасна, когда вредна. |