Существует древний текст, где Иисус описывается как оборотень
В марте 2013 года заголовки газет запестрили сообщениями о недавно расшифрованном египетском тексте, датируемом почти 1200 лет назад, в котором противоречиво описывалось, что Иисус обладал способностью менять форму.
Но так же быстро, как эта история попала на крупные новостные сайты по всему миру, она исчезла и с тех пор практически не упоминалась.
Почему изучение и исследования, связанные с этим текстом, канули в Лету? Почему практически не было научных дебатов на тему Иисуса как оборотня?
Иуда использовал поцелуй, чтобы указать на Иисуса-оборотня, утверждает коптский текст
Древний текст, написанный на коптском языке от имени святого Кирилла Иерусалимского, выдающегося богослова, жившего в четвертом веке, рассказывает часть истории распятия Иисуса с апокрифическими сюжетными поворотами, некоторые из которых никогда ранее не встречались. Они стали известны благодаря переводу, выполненному Рулофом Ван ден Бруком из Утрехтского университета в Нидерландах, и опубликованному в книге "Псевдо-Кирилл Иерусалимский о жизни и страстях Христа: Коптский апокриф.
Древний текст объясняет, почему Иуда использовал именно поцелуй, чтобы предать Иисуса. Согласно канонической Библии, апостол Иуда предает Иисуса в обмен на деньги, используя поцелуй для опознания, что приводит к аресту Иисуса. В этом апокрифическом рассказе объясняется, что причина, по которой Иуда использовал именно поцелуй, заключается в том, что Иисус обладал способностью менять облик.
Тогда Иуда сказал: Как нам арестовать Его [Иисуса], ведь Он не имеет одного облика, но вид Его меняется. Иногда Он румяный, иногда белый, иногда рыжий, иногда пшеничного цвета, иногда бледный, как аскеты, иногда юноша, иногда старик.
Это наводит Иуду на мысль использовать поцелуй как средство опознания. Если бы Иуда дал арестованным описание Иисуса, он мог бы изменить форму. Поцеловав Иисуса, Иуда говорит людям, кто он такой, оборотень или нет.
Такое понимание поцелуя Иуды уходит корнями в далекое прошлое. По словам Ван ден Брука, объяснение поцелуя Иуды впервые встречается у Оригена, богослова, жившего между 185 и 254 годами нашей эры.
В своей работе "Contra Celsum" древний писатель утверждает, что "тем, кто видел его [Иисуса], он не казался одинаковым для всех". Тем не менее, Ван ден Брук осторожно отмечает, что он не предполагает, что Иисус на самом деле был оборотнем, а только то, что некоторые люди в раннехристианские времена могли считать его таковым.
Текст является одним из 55 коптских манускриптов, которые были найдены в 1910 году сельскими жителями, копавшими землю для удобрения на месте разрушенного монастыря Архангела Михаила Пустыни близ Аль-Хамули в Египте. По всей видимости, в 10 веке монахи закопали рукописи монастыря в каменный чан для сохранности.
Монастырь прекратил свою деятельность примерно в начале X века, а текст был вновь обнаружен весной 1910 года. В декабре 1911 года его вместе с другими текстами приобрел американский финансист Дж. П. Морган. Его коллекции и описанный текст теперь хранятся в Библиотеке и музее Моргана в Нью-Йорке.
Хотя заголовки, появившиеся во время объявления, были весьма сенсационными и описывали текст как содержащий информацию, разрушающую христианство, ученый-издатель никогда не утверждал ничего подобного.
Также очевидно, что этот текст - не мистификация, а подлинная вещь, опубликованная уважаемым ученым и известным академическим изданием (E. J. Brill).
Почему же такой захватывающий текст не привел к дальнейшим исследованиям, интерпретациям или дискуссиям среди ученых относительно Иисуса как оборотня?
Комментарии 7
0
arde
20.12.2021 12:02
[Материал]
В этой ситуации гораздо интереснее не меняющийся облик Христа ,а то как меняется мир в котором мы живём.В нашем мире ситуация выглядит надуманной - есть заговорщики ,известно что они сейчас вместе со своим лидером ,что мы делаем? Хватает всех сразу или убиваем всех сразу при попытке оказать сопротивление.А тут надо взять идеологического лидера и того нельзя взять и казнить ,тащат к префекту ,а уж когда арестовали апостола Павла ,так тот вообще потребовал суда кесаря ,для чего была организованна экспедиция ,многодневная и недешевая. Мир в своем развитии движется от плохого к худшему в смысле взаимоотношении людей.Мы живём в последние 3,5 года правления сатаны которые начались с распятия Христа.
|
0
Кулибин
20.12.2021 09:12
[Материал]
Сколько знатоков истории)))) я так давно не ржал. Все все знают, но почему-то живут как рабы...особенно от престарелой которая мечтает о квантовом переходе зависая на формах и чатах))) у всех будет свой переход из одного состояние в другое из живого в мертвое. а что там за гранью ни кто не знает, а если кто считает что он знает, то он лишь находится в мире своих фантазий и заблуждений которые навязывает другим. Был Иса или нет это не известно. Как он прожил свою жизнь тоже не кто не знает и ни когда не узнает. Но всегда есть интернет и всегда найдутся те кто хочет хайпануть и заработать лайков чтобы хоть как-то повысить собственную самооценку заниженную родителями до плинтуса....
|
0
vsёponяl
19.12.2021 06:10
[Материал]
Не обязательно ОН был оборотнем На моей родине, в Красноярском крае, в таёжном посёлке жил колдун, так его местные звали. Вот одна из баек про его фокусы - подходит к мужикам, кидает на землю шапку и говорит - "ловИте курицу"! И они ловят воображаемую курицу, пока он шапку не поднимет! Если уж мужик деревенский такое мог, то Иисус и вовсе не стеснялся - по воде "ходил", воду вином портил и т.д.!
|
0
kvantic
18.12.2021 22:56
[Материал]
Иисус-аватар жителя 4-го измерения. Поскольку он не мог воплотиться физически в 3-м измерении, то выбрал образ человека, живущего здесь. Косвенно на это указывают чудеса, к-е он творил, Поскольку в 4-м измерении любой момент времени доступен сразу и сейчас, то жителю 4-го измерения будет сразу доступен эффект воздействия прошлого на будущее. Предположительно в будущем людей не было. Перебирая различные варианты воздействия на наше измерения опыт Иисуса оказался удачен , и люди вновь появились в будущем. Вопрос: Зачем столь развитым существам поддерживать примитивную форму жизни? Ответ прост. В мире, в котором любая точка времени доступна в любой момент и все события видны как на ладони нет места эмоциям и спонтанным душевным порывам, а следовательно, человеческое естество есть единственная мировая субстанция , представляющая из себя интерес как неподчиняющаяся простым и понятным законам логики. Сохранить данное реликтовое создание просто интересно.
Следующим вопросом рассмотрим почему ИИ и ИИсус имеет больше общего, чем вы могли подумать... Поразмышляйте. |
0
faust2012
18.12.2021 21:36
[Материал]
Да ничего нет удивительного, что Иисуса видели в разных обличьях... . И не оборотень Он никакой! Всегда были люди, меняющие свой облик. И сегодня есть много, только не придают значения. Вот лично у меня есть много знакомых и друзья, которые видели как изменяется мое лицо как голограмма. Некоторые пугались, кому-то было очень интересно. Я самый обычный человек и не придаю этому значения. Оборотни - это другая тема. Чем обзывать Иисуса оборотнем, лучше изучили бы сам феномен.
Спасибо всем! |
+1
Lorelin
18.12.2021 17:36
[Материал]
У Хаггарда в одном из романов есть интересное описание восприятия богини любви Хатхор. Её видят по разному, но всегда как идеал женщины. КТо-то как хрупкую маленькую брюнетку, кто-то как пышную блондинку, кто-то как яркую рыжуху, и именно подается как взгляд со стороны. Возможно, тот кого называли Иисусом, имел такие же способности, как божество на троне, либо нечто, внушавшее людям мысли и внешность, такие, как люди сами готовы были принять.
Когда я просматривала свои прошлые воплощения под руководством учителя, то видела себя как мужчину, пришедшего с семьей послушать Нагорную проповедь. И человек, которого я видела в том регрессе, не был похож на того классического Христа, каким его рисуют. У него в моем видении были длинные светлые волосы, огромные глаза бирюзового оттенка, аккуратно подрезанная борода и усы. Точно не семитская внешность, скорее ближе к славяно-скандинавской. |
-2
arde
18.12.2021 17:31
[Материал]
Тут нет никакой сенсации .Почему Иуда должен был указать кто именно Иисус ,это мог сделать любой свидель его общественной деятельности? Петра легко опознала привратница, а Иисус имел ускользающие черты ,поэтому понадобилось подкупить именно близкого человека Хотя и Мария Магдалина его не узнала ,а приняла за садовника и на Тивериадском озере Петр, Фома и другие ученики его не узнали в упор и это все есть в канонических Евангелиях ,ну и в Википедии тоже.
|