Вирусолог назвал самое необычное свойство коронавируса

Первая мысль, появившаяся на волне весенней истерии была: это "пробный вброс", так скажем. То есть: имеется в наличии отличный вирусный агент, высококонтагиозный, летальный, устойчивый к внешней среде, контролируемый (или вам так кажется), но все данные о последствиях его использования - исключительно компьютерные модели. И вы берёте некий менее летальный, но такой же высокозаразный аналог и вбасываете его в популяцию, используя некий не очень известный, но плотно населённый и с активным внешним сообщением пункт. Можете наглядно оценить все возможные последствия: как скоро распространится по миру, как быстро подберут способы борьбы, насколько сильной будет паника (она всегда дополнительный поражающий фактор), как отреагируют на био угрозу различные группы населения, какие группы будут наиболее уязвимыми и прочее, прочее. Когда стало известно, что Ухань - город, упомянутый Филиппом Диком в фантастическом произведении лохматых годов - подозрения усилились. Ф. Дик не самый всемирно известный фантаст, не засвечивался как "предсказатель" (в отличие от А. Азимова или Р. Хайнланда, например), он больше на слуху у компьютерных фанов. Возможно, аналитик, предложившй Ухань в качестве "отправной точки", таковым фаном и был, где-то подсознательно выплеснулось название, плюс там же имеется биолаборатория - есть возможность свалить на китайцев. Ещё подозрительно пофигистично реагируют все "верха" мира на данную эпидемию - как будто им все известно и особой угрозы нет. Если всё так - через год-два, после анализа текущей ситуации, можно ждать настоящий удар. Который масками не забьёшь.
(положа руку на сердце, почему-то такой сценарий "не ложится" как надо, хоть и вписывается в ситуацию. Беда в том, что не верю я в мышь, получившуют неведомо как вирус от змеи, в которой он мутировал, чтобы снова мутировать и заразить китайца, жравшего этих мышей всю жизнь). Всё, высказалась))